06,05.99 р. № ЗЗ н, в редакції подальших змін і доповнень), відповідними галузевими інструкціями і вказівками, а так-же гол. 25 НК РФ В«Податок на прибуток організаційВ». br/>
1.2. Зміст і послідовність проведення аудиту . br/>
Як відомо, витрати підприємства відшкодовуються за рахунок двох джерел: собівартості продукції і чистого доходу. Тому вирішення питання про склад витрат, включаються до собівартості, зводиться до їх розмежування між зазначеними джерелами відшкодування. Загальний принцип цього розмежування полягає в тому, що через собівартість повинні відшкодовуватися витрати підприємства, що забезпечують просте відтворення всіх факторів виробництва: засобів і предметів праці, робочої сили та природних ресурсів. Однак на практиці бувають відступу від загального правила, викликані певними міркуваннями чи вадами в обліку суспільних витрат. Є також різні точки зору на характер окремих витрат і спосіб їх відшкодування. Тому дійсні витрати підприємства і собівартість продукції в бухгалтерському та податковому обліку не збігаються. p> Центральне місце у проведенні незалежних перевірок займає аудит обліку витрат на виробництво продукції по всіх виробничих рахунках бухгалтерського обліку. У спеціальній літературі з бухгалтерського обліку та аудиту питання поділу видів робіт, що підлягають перевірці, представлені в загальних рисах. Немає чіткої градації видів робіт, їх трудомісткості і черговості проведення. Тому видається, що найбільш раціональним є виділення комплексів, підлягають аудиту, стосовно до плану рахунків бухгалтерського обліку.
Мета аудиту витрат на виробництво продукції та ж> що і комплексного аудиту в цілому, однак загальні завдання останнього модифікуються і деталізуються відповідно з особливостями контролю витрат. Звернемося, наприклад, до загальної завданню перевірки дотримання законності усім ділянках обліку. В області контролю витрат виробництва вона перетворюється на приватні задачі тієї ж перевірки при формуванні витрат по елементах і статтям калькуляції, в плані економічного розвитку підприємства, облік та звітності, організації збереження матеріальних цінностей у виробництві, розмежування витрат між готовою продукцією і витратами в залишках незавершеного виробництва. p> Як у загальній постановці, так і в контролі витрат виробництва особливо складна перевірка доцільності та ефективності господарських рішень. Дана перевірка у своїй теоретичній основі тісно пов'язана з недостатньо розробленими проблемами управління економікою взагалі і виробничими витратами зокрема. Більше того, відсутній загальноприйнята система критеріїв оцінки доцільності та ефективності рішень з управління витратами виробництва. У зв'язку з цим аудиторам доводиться вдаватися до окремих, приватним критеріям зазначених оцінок і відповідно їм проводити перевірку.
Економічна оцінка перевіряються господарських операцій з обліку витрат на виробництво в процесі аудиту пов'язана з великими труднощами. Загальним її критерієм є відповідність окремих господарських операцій кінцевим цілям діяльності економічного суб'єкта при дотриманні законності, який в сучасних умовах недостатній і повинен бути доповнений більш конкретними приватними критеріями доцільності та ефективності всіх елементів господарювання. Економічна оцінка повинна в якості одного зі своїх можливих напрямків передбачати типізацію операцій з формування витрат на виробництво продукції (робіт, послуг), з наступним моделюванням і встановлення такої типізації для кожної моделі. p> Істотний момент організації аудиту витрат на виробництво продукції - вибір способу спостереження об'єктів контролю, яке може бути суцільним і вибірковим. Вибір залежить від особливостей перевіряються операцій, їх обсягу і ступеня повторюваності. Суцільним спостереженням охоплюються всі контрольовані об'єкти, коли виявлені значні перевитрати витрат і виявлено порушення законності. Така перевірка пов'язана з вивченням великого обсягу інформації при обмеженому часі проведення аудиту, тому вона стає недоцільним або навіть неможливим.
Аудиторська перевірка - складний і тривалий науково - дослідний процес по проведення незалежної експертизи бухгалтерської (фінансової) звітності з метою встановлення достовірності показників цієї звітності. [7] Аудитори постійно працюють над тим, щоб максимально скоротити час перевірки, не знижуючи при цьому її якості і, отже, не збільшуючи аудиторський підприємницький ризик. Аудит, заснований на обліку ризику, - це такий вид аудита, коли перевірка може вироблятися вибірково, виходячи з умов роботи підприємства, в основному В«вузьких місць В»(критичних точок) у його роботі. [8] Зосередивши аудиторську роботу в областях, де ризики не виявлення помилок вище, можна скоротити час, що витрачається на перевірку областей з низьким аудиторським ризиком. У той Водночас при здійсненні вибіркової перевірки можуть залишитися непоміченими найбільш суттєві ...
