сновних елементів механізму злочину.
Вивчення властивостей особистості злочинця в цілому і кишенькового злодія зокрема має не тільки теоретичне значення. Поінформованість слідчого про фактори, залежно від яких злочинець вибирає спосіб вчинення злочину, і конкретні обставини справи дозволяє з великим ступенем імовірності висувати обгрунтовані версії як про спосіб вчинення злочину, так і про конкретний злочинця, мотиви його дій, а отже, допомагає розробити алгоритм боротьби з даними видами злочинів і особами, які їх вчиняють.
Іншим основним елементом механізму злочину є сукупність дій, вчинків і інших рухів потерпілого, скоригованих особистісними властивостями і якостями, щодо провокування, сприянню або протидії злочинній діяльності суб'єкта злочину. Так, В.А. Жердєв вказував, що разом з оцінкою стану злочинності за кількістю злочинів і кількістю осіб, які їх вчинили, за той чи інший період часу на конкретній території необхідно враховувати і такий важливий показник, як дії потерпілих від злочинів.
Найбільш докладно роль жертви злочину була висвітлена німецьким криміналістом Гансом фон хінтінг у книзі «Злочинець і його жертва». Криміналістичне дослідження жертви багато в чому визначається необхідністю вирішення практичних завдань, що стоять перед дізнавачем, слідчим, судом. Досить часто, особливо на початковому етапі розслідування кишенькових крадіжок, потерпілий виступає в якості одного з основних джерел одержання криміналістично значимої інформації: де, коли, ким скоєно злочин, хто може бути до нього причетний, скільки було злочинців і які їхні прикмети, який спосіб здійснення злочину, що викрадено, де зберігалося, і т.д. Від нього ж можуть бути отримані відомості про інші джерела криміналістичної інформації - свідках, у тому числі і очевидцям події. Свідчення потерпілих є одним з найпоширеніших джерел доказів даної категорії злочинів.
На думку Е.Е. Центровий, криміналістичне вчення про жертву є формується системою криміналістичних теоретичних і практичних знань про особу, постраждалому від злочину. Успіх розслідування, переконаний автор, залежить від повноти інформації про всі жертви злочинів: «Своєрідність жертви як джерела криміналістичної інформації полягає в тому, що це той об'єкт, ефективне використання якого можливе лише при осягненні його особливих якостей, властивостей станів і взаємозв'язків з іншими особами».
Доцільно погодитися з вказаним автором і в тому, що «при вчиненні злочину, особливо при його підготовці, злочинець оцінює реальну ситуацію (обстановку), в якій йому належить діяти або в якій він вже діє, не може не враховувати вік, стать, фізичну силу, інтелектуальні можливості, морально-психологічні та інші особистісні особливості потерпілого ».
Зокрема, потерпілий від злочину становить інтерес для криміналістів в основному в якості фізичного об'єкта, який вносить певні зміни в навколишнє оточення, а також впливає на дії злочинця, з яким вступав у взаємодію, знаходився в певних відносинах ; несе на собі або на наявних при ньому предметах сліди такої взаємодії, виявлення і дослідження яких криміналістичними засобами дозволить отримати значиму інформацію для розкриття і розслідування злочину.
Кишеньковий злодій, виявляючи жертву, свідомо чи несвідомо ідентифікує оточуючих людей зі сформованим у нього у свідомості чином жертви. Така ідентифікація полегшується у міру збільшення професіоналізму злодія у злочинній діяльності. Кишеньковий злодій, будучи хорошим психологом на побутовому рівні, перед вчиненням злочину проводить цілий комплекс підготовчих заходів, що включає в себе спостереження за потенційною жертвою, у якої, на його думку, є гроші. Оскільки кінцева мета кишенькового злодія отримати максимальну вигоду, він буде шукати людину, що володіє, на його погляд, найбільшою сумою готівки.
Злочинець враховує властивості майбутньої жертви, її матеріальне становище, прораховує варіанти можливого вчинення кишенькової крадіжки і здійснює викрадення при слушній нагоді або сам створює сприяє тому обстановку. Однак аналіз слідчої і судової практики свідчить, що роль потерпілого у виникненні та розвитку злочину не менше, ніж роль винного.
Найбільш типовим є наступне віктимна поведінка потерпілого: гр. Л., перебуваючи в автобусі, після оплати проїзду поклав гаманець у задню кишеню своїх штанів і почав читати газету. Через деякий час він вийшов на зупинці і виявив пропажу.
Таким чином, вчинення кишенькових крадіжок у громадському транспорті часто сприяє віктимна поведінка потерпілого, його халатне ставлення до свого майна, яке виражається в наступному: неуважність, абстрактність потерпілого (читання газет, слухання музики і т. д.); ручна поклажа висіла поза візуальним огляду жертви (на плечі або з боку спини); викрадене знахо...
