У таких випадках має місце ексцес виконавця. Ексцесом виконавця визнається вчинення виконавцем злочину, що не охоплюється умислом інших співучасників (ст. 36 КК). Поняття ексцесу виконавця вперше законодавчо оформлено в КК РФ, до цього дане поняття використовувалося тільки в науці кримінального права. Ексцес виконавця може бути у випадках, коли виконавець замість задуманого злочину або одночасно з ним робить інший злочин або він виконує задумане злочин, але з обтяжуючими обставинами, які не обговорювалися в момент змови. У теорії кримінального права перший випадок називається якісним ексцесом, а другий - кількісним. В обох випадках, як встановлено в ст. 36 КК, кримінальну відповідальність за ексцес несе тільки сам виконавець, інші співучасники злочину за нього не відповідають. При ексцес порушується ознака спільності дій, оскільки інші співучасники були обізнані заздалегідь про зміну умов угоди: порушується об'єктивна зв'язок (відсутній причинний зв'язок між діями всіх співучасників) і втрачається суб'єктивна зв'язок (змінюється конкретний зміст умислу).
Пленум Верховного Суду СРСР в Постанові від 5 вересня 1986 Про судову практику у справах про злочини проти особистої власності (п. 7) роз'яснив суть ексцесу: Якщо група осіб з попередньою змовою мала намір вчинити крадіжку чи грабіж, і один з учасників застосував або погрожував застосувати насильство, небезпечне для життя і здоров'я потерпілого, то його дії слід кваліфікувати як розбій, а дії інших осіб - відповідно як крадіжку чи грабіж за умови, що вони безпосередньо не сприяли застосуванню насильства або не скористалися ним для заволодіння майном потерпілого .
Прикладом якісного ексцесу може служити справа Ж. і Б. Судова колегія у кримінальних справах ВС РФ визнала необґрунтованим засудження Ж. за розбій Електростальскій міським судом Московської області, оскільки Ж. і Б. (справедливо засуджений за розбій ) попередньо не домовлялися про застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я П., яка виявилася свідком крадіжки автомобіля, що належить І. Заволодіння автомобілем відбувалося в присутності П., тому дії Ж. повинні кваліфікуватися як грабіж за п. а ч. 2 ст. 161 КК РФ.
Кількісний ексцес містився в діях К., засудженого спільно з А. за вироком Верховного Суду Республіки Башкортостан за розбійний напад. А. і К. за попередньою змовою між собою шляхом обману проникли в квартиру Г., де К., діставши ніж, приставив його до шиї Г. і зажадав гроші. А., виконуючи вказівки К., зв'язав рушником руки і ноги потерпілого і пішов в іншу кімнату шукати гроші. У цей час К., виявивши гроші на столі, взяв їх, а потім задушив Г. З матеріалів справи видно, що К. і А. попередньо домовлялися лише про загрозу застосування насильства щодо Г. Дії, спрямовані на позбавлення життя, К. скоїв поза змови. Вбивство Г. умислом А. не охоплювалося, тому дії К. є ексцесом виконавця, за які А., згідно зі ст. 36 КК, відповідальності не несе.
Організована група як третій вид співучасті передбачена ч. 3 ст. 35 КК. Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів.
Закон визначає чотири ознаки організованої групи: а) вона складається з кількох осіб, б) заздалегідь об'єдналися в групу, в) група має стійкий характер, г) метою групи є вчинення одного або декількох злочинів. Зазначені ознаки визначають кількісну та якісну характеристику організованої групи, включаючи спосіб взаємодії між її учасниками: це є стійка і, отже, згуртована група, яка створена для здійснення злочинної діяльності на тривалий час. Але зі змісту і сенсу тлумачиться норми випливають і інші ознаки організованої групи. Стійкість групи визначається не тільки тривалістю її існування, але і стабільністю її складу, яка, у свою чергу, забезпечується особливим порядком підбору учасників групи і встановленням групової жорсткої дисципліни. Тому в організованій групі обов'язково є організатор або керівник, які вербують учасників і забезпечують дисципліну. Керівник планує і готує вчинення злочинів, забезпечує знаряддями і засобами, необхідними для реалізації планів групи, координує дії інших учасників. В організованій групі можливий розподіл ролей не тільки в технічному сенсі, як у групі, створеній за попередньою змовою, але і в юридичному сенсі. Наприклад, організатор або керівник може доручити деяким учасникам групи тільки матеріальне забезпечення групи (виготовлення знарядь і засобів злочину, пошук фінансових вкладень у злочинну справу), іншим - забезпечити збереження предметів злочину, третім - безпосереднє виконання злочину і т.д. Матеріали судової практики свідчать про те, що організовані групи досить часто характеризуються вузькою спеціалізацією (торгівля зброєю, наркотиками, фінансові операції, гральний бізнес, проституція), мають свої регіони дії, а тако...
