о права. Вони можуть називатися по-різному ( контракт raquo ;, угоду raquo ;, домовленість ), але в будь-якому випадку документ повинен містити норму вдачі.
Таким чином, нормативний договір - це спільний правовий акт, оформлення вираження узгоджених відокремлених волевиявлень суб'єктів правотворчості, спрямованих на встановлення правових норм.
Характерною особливістю даної форми права є те, що він не приймається яким-небудь правотворческим органом, а являє собою містить правові норми угоду договірних сторін.
Виходячи виданого розуміння договору нормативного змісту можна виділити риси, характерні для договору нормативного змісту як юридичного джерела:
· загальний взаємний інтерес сторін;
· рівність сторін;
· добровільність укладання;
· возмездность;
· взаємна відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання прийнятих зобов'язань;
· правове забезпечення.
У нашій країні прийнята наступна класифікація нормативних правових договорів (за галузевою належністю):
· конституційно-правові (Договір про утворення СРСР 1922 р .. Федеративний договір 1992 і ін.);
· адміністративні (угоди між виконавчими органами влади та органами місцевого самоупрааленія про делегування останнім певних повноважень);
· трудові lt; # justify gt; Як бачимо, ця класифікація стосується в основному договорів, виступаючих юридичними джерелами внутрішньодержавного права. Однак найчастіше за все нормативні правові договори використовуються у сфері міжнародного права, де вони є, по суті, основним джерелом (формою вираження): тільки дво- чи багатосторонніх міжнародних договорів налічується понад 500 тис. У конституціях багатьох держав (Франція, Нідерланди, Російська Федерація) встановлено, що при протиріччях між нормами міжнародного договору і національним законом перші будуть переважати.
Дійсно, нормативний правовий договір являє собою дуже значиму різновид договірних актів, що існують в рамках не тільки національного, а й міжнародного характеру. Нормоустанавлівающей значення договорів яскраво проявляється в таких галузях права lt; # justify gt; Мусульманський суддя, здійснюючи правосуддя, звертається не до Корану, який він не може і не має права тлумачити, а до книг, написаним у різні роки авторитетними юристами, вченими- богословами і містять таке тлумачення. Так, законодавство Єгипту, Лівану, Сирії та низки інших арабських країн встановлює, що в разі пробілу в сімейному праві суддя застосовує найбільш кращі висновки толку Абу Ханіфа .
Мусульманське право взагалі засноване на принципі авторитету, у зв'язку з чим укладення древніх юристів - знавців ісламу мають офіційне юридичне значення.
Винятково важливим і своєрідним джерелом розвитку римського права в класичний період стає діяльність юристів, яка сприяла розвитку стрункості і цілісності всієї правової системи Стародавнього Риму.
Римська юриспруденція набуває суто світський характер починаючи з плебейського понтифіка Тиберія Корунканій (з 254 року до н.е.), правові консультації якого вперше носили публічний і відкритий характер. Юристи республіканського періоду відігравали важливу роль у судовій практиці. Вони давали юридичні консультації, особливо з питань судового процесу, формулюючи у зв'язку з ними правові відповіді, редагували і становили юридичні акти, у ряді випадків брали участь у самому судовому процесі, надаючи допомогу однієї зі сторін. Юристи республіканської епохи відбувалися, як правило, з аристократичних кіл - з сенаторською знаті, а в 1 в. до н.е. також і з вершників. Найбільш відомими з них були Катон Старший, гМарк Манілій, Алфен Вар, Квінт Муцій Сцевола, Публій Му-цій Сцевола, Сервій Сульпіцій, Руф (причому двох останніх часто вважають засновниками римської юридичної науки). Вони вперше зробили спробу дати узагальнення судової практики, систематично виклавши цивільне право (Публій Сцевола) і склавши перший коментар преторського права (Сульпиций).
В епоху принципату коло юристів стає, ширше. Багато хто з них, наприклад Ульпіан, Гай та інші, були вже не римлянами, а вихідцями зі східних провінцій. Юристи цього часу грали більш активну роль у розвитку юридичної доктрини і практики, були справжніми творцями класичного римського права. Важливе значення набуває викладацька діяльність юристів. У 1 - початку 11 ст. н.е. виникають дві основні школи права: Сабиньянці (засновник Капітон) і прокульянці (засновник Лабеон), які вели викладання права і давали різне трактування деяких (правда, другорядних) правових інститутів. Найбільш відомими представниками перших були Сабін і Юліан, а других - Прокул і Цельз...
