інальна справа відносно Щ. про застосування примусових заходів медичного характеру. Суддя обласного суду в ході попереднього слухання прийшов до висновку, що при розслідуванні справи допущено істотне порушення кримінально-процесуального закону, ущемляє право Щ. на захист. Воно полягало, на його думку, в тому, що його законним представником була визнана глава сільського поселення, в той час як у Щ. є брат і сестра. І хоча обидва заявили про своє небажання бути законними представниками (про що в справі малося письмову заяву сестри і телефонограма від брата), справа була повернута прокурору. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ за поданням прокурора скасувала постанову судді з таких підстав: слідчий у процесі попереднього слідства своєчасно встановив наявність у Щ. близьких родичів - брата і сестри, виніс постанову про притягнення їх як законних представників Щ. і докладно роз'яснив їх процесуальні права, після чого забезпечив їм можливість реалізації даних прав, сповіщаючи про проведених слідчих діях, в яких вони мали право брати участь. Іншої форми залучення законних представників кримінально-процесуальний закон не передбачає. Незважаючи на це, обидва законних представника, не втративши свого процесуального статусу, відмовилися представляти інтереси Щ. в якості законних представників, що також є одним із способів реалізації ними своїх процесуальних прав, оскільки закон не покладає на них обов'язок участі в якості законних представників. За таких обставин підстав для повернення справи прокурору не мали. Таким чином, в даній ситуації суддею була допущена явна помилка в розмежуванні прав та обов'язків учасників кримінального судочинства.
На закінчення зупинимося ще на одному аспекті поняття функцій кримінального судочинства. Видається, що для повноцінного наукового дослідження розглянутих проблем, одного поняття функцій недостатньо. Вважаємо, що необхідно використовувати ще одне, більш широке поняття - функціоналізм. Тут доречна аналогія з теорією доказів у кримінальному процесі, яка іноді іменується теорією доведення.
Остання назва видається більш точним, оскільки охоплює собою не тільки самі докази (їх поняття, властивості, класифікацію та ін.), але також і процес їх використання, оперування ними (їх перевірка, оцінка та ін. ). Аналогічно і поняття функціоналізму включає в себе не тільки функції, але й порядок їх здійснення, повноваження суб'єктів, що виконують ці функції і багато іншого. У зв'язку з цим, сукупність наукових положень, що стосуються функцій, пропонуємо іменувати теорією функціоналізму.
2. Система стадій кримінального процесу
.1 Поняття та ознаки стадій кримінального процесу
Поняття «процес» означає проходження, просування. Провадження у справі, його «просування» проходить визначені у законі етапи (частини), іменовані стадіями кримінального процесу. Закон встановлює такий порядок проходження, просування, провадження у кримінальній справі, який містить оптимальні умови для реалізації завдань цієї діяльності.
Стадія кримінального процесу - це певний етап кримінального процесу, на якому вирішуються ті чи інші завдання, йде планове правове розслідування злочину. Стадії кримінального процесу - самостійні етапи кримінального судочинства, пов'язані між собою спільними завданнями і єдністю принципів кримінального процесу; самостійні етапи судочинства, що характеризуються своїми безпосередніми завданнями, що випливають із загальних завдань кримінального процесу, кругом беруть участь органів та осіб, підсумковими рішеннями.
Стадії - це взаємопов'язані, відносно самостійні частини процесу, відокремлені один від одного підсумковим процесуальним рішенням і характеризуються безпосередніми завданнями (витікаючими із загальних завдань кримінального судочинства), кругом органів та осіб, що беруть участь у провадженні у справі, порядком (формою) процесуальної діяльності (процесуальної процедурою) і характером кримінально-процесуальних відносин.
Стадії кримінального процесу чергуються, змінюють одна одну в строгій послідовності. Але кожна стадія має строго певний початковий і кінцевий моменти.
Стадії кримінального процесу ділять на обов'язкові (судовий розгляд) і факультативні (касаційне провадження).
Сукупність стадій, пов'язаних між собою спільними завданнями та принципами судочинства, утворює систему кримінального процесу.
Кожна стадія, незважаючи на те, що є взаємозалежної з іншими стадіями, разом з тим має ряд відмінностей, які виражаються в задачах, що виконуються на кожній, окремо взятій стадії, процесуальні дії, які можливо або необхідно виконати тільки на певній стадії і т.д., тобто ті особливості, які виділяють даний відрізок кримінальног...
