Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінологічний аналіз вбивства матір'ю новонародженої дитини

Реферат Кримінологічний аналіз вбивства матір'ю новонародженої дитини





у термін «дітовбивство» вживається для позначення «вбивства дітей в утробі матері». Таке «дітовбивство» поряд з «чадо - вбивством», вбивством батька чи матері і деякими іншими злочинами віднесено до «особливим видам смертовбивства» (ст. 341), але всі вони «підлягають тим же покаранням, які покладені за вбивство взагалі» (ст. 342), тобто ні в якому випадку вже не підлягають смертної кари.

січня 1835 в Росії вступив в дію Звід законів Російської імперії, у тому числі кримінальних, що став фактично першим кримінальним кодексом, в якому були системно викладено положення Загальної та Особливої ??частини. До навмисного вбивства при обтяжуючих обставинах законодавець, поряд з вбивством батька чи матері, братовбивством (брата або сестри) та інших споріднених вбивств, відносив чадо - вбивство (сина або дочки) і дітовбивство (малолітнього). Вбивство при обтяжуючих обставинах каралося безстроковими каторжними роботами. Таким чином, Звід законів не виділяв як привілейованого вбивство байстрюка дитини. Умисне заподіяння смерті малолітній дитині незалежно від її віку та законності народження визнавалося тяжким злочином.

Прийняте в 1845 році Ухвала про покарання кримінальних та виправних розрізняло два види дітовбивства. Навмисне вбивство сина або дочки, народжених у законному шлюбі, визнавалося згідно зі ст. +1451 Уложення тяжким спорідненим вбивством, поряд з вбивством дружини або чоловіка, рідних діда чи баби та інших родичів по висхідній або низхідній прямій лінії. Такий злочин каралося позбавленням всіх прав стану і довічними каторжними роботами.

Наприкінці XIX редакційна комісія, яка підготувала проект Кримінального уложення, визнала за необхідне допустити зменшення кримінальної відповідальності при скоєнні вбивства при самих пологах. Підставою такого виділення повинно служити виключно ненормальне психічний стан породіллі, обумовлене частково патологічним станом її організму під час і відразу після народження дитини, розладом її нервової системи. А так само від частини соромом і страхом за майбутнє, як самої винною так і народженої нею дитини.

Погляд на вбивство новонародженої дитини як на злочин з пом'якшуючими обставинами був визнаний правильним також і укладачами Кримінального уложення 1903, які лише відмовилися від системи розрізнення способів умертвіння дитини: згідно зі ст. 461 заподіяння смерті може бути виконано або при посередництві позитивних дій, або шляхом бездіяльності, тобто ненадання новонародженому необхідної допомоги. В якості суб'єкта злочину вказувалася лише мати; дитина має бути прижився поза шлюбом; момент вбивства визначався словами «при народженні»; про мотиви нічого не говорилося. Це вбивство також розглядалося як менш небезпечне, оскільки жінка в період пологів відчуває особливого роду фізичні та моральні страждання, які виводять її з нормального психічного стану, і в силу цього вона не здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також соромом і страхом за майбутнє як самої винною, так і її позашлюбної дитини. Покарання за дане діяння було знижено до ув'язнення у виправному будинку від 1 року 6 місяців до 6 років.

Однак вбивство закононародженими дитини залишалося вважатися тяжким спорідненим злочином, яке тягне за собою довічні каторжні роботи і позбавлення всіх прав стану. Подібний підхід зберігся до прийняття КК РРФСР 1922


1.2 Історія розвитку кримінального законодавства про відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини післяреволюційного періоду до теперішнього часу


У радянському кримінальному законодавстві не було спеціальної норми, якою б передбачалася відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини. Дане злочинне діяння відносилося до злочину, скоєного при обтяжуючих обставинах. Так жінка, винна в насильницькому позбавленні життя свого народженого немовляти, притягувалася до кримінальної відповідальності за п. «Д», «е» ст. 142 КК РРФСР 1922 року, відповідно до якої їй інкримінувалися дві обтяжуючих обставин: вбивство особою, в обов'язки якого входила турбота про вбитого, і вбивство з використанням безпорадного стану вбитого. Санкція передбачала позбавлення волі строком не нижче 8 років з суворою ізоляцією від суспільства. Це покарання не застосовувалося до малолітніх матерям до 14 років, а також до всіх неповнолітнім, щодо яких судом було визнано можливим обмежитися методами медико - педагогічного впливу. Таким чином, неповнолітніх матерів у віці 16 - 17 років стало можливим залучати до кримінальної відповідальності. Відносно 14 - 15 - річних питання про винесення обвинувального вироку і призначення покарання або про направлення справи до комісії у справах неповнолітніх для прийняття медико-педагогічних заходів впливу вирішувалося судом. Незабаром в ст. 18 були внесені зміни, згідно з якими справи щодо неповнолітніх 14 -...


Назад | сторінка 5 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої ди ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство без обтяжуючих і пом'якшуючих обставин
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство при перевищенні меж необхідної оборони