Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінологічний аналіз вбивства матір'ю новонародженої дитини

Реферат Кримінологічний аналіз вбивства матір'ю новонародженої дитини





15 - річного віку у всіх випадках прямували в комісію, яка визначала необхідність передачі справи до суду або прийняття заходів медико - психологічного характеру. Аналогічний порядок закріплювався і в Кримінальному кодексі РРФСР 1926 року. Тим самим вік кримінальної відповідальності встановлювався в 16 років.

У цей період вчені все - таки звертали увагу законодавця, що мати - вбивця могла під час пологів перебувати в афектований стані, яке слід було б, на їхню думку, враховувати як пом'якшувальну обставину, проте останнє не передбачалося в законі в якості такого.

Дані пункти увійшли без змін до п. «д» і «е» ст. 136 КК РРФСР у редакції 1926 року. Змінилася лише санкція: замість «не нижче 8 років» стало «до 10 років». Ці пункти були сприйняті буквально відповідними статтями всіх союзних республік, крім КК УРСР, де, крім відповідної статті, малася і спеціальна ст. 142, яка говорить: «Вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини відразу ж після пологів тягне за собою позбавлення волі на строк до 3 років». Таким чином, КК УРСР це діяння кваліфікував як злочин зі пом'якшуючими провину обставинами.

У 1935 році в циркулярі НД І НКЮ (Наркомату юстиції) РРФСР вказувалося, що «в нових умовах побуту, зрослої матеріальної забезпеченості та культурності всіх трудящих СРСР є неправильним застосування за дітовбивство умовного засудження чи інших м'яких мір покарання за мотивами матеріальної потреби, низького культурного рівня, нападок і знущання з боку рідних і оточуючих і т. п. », і було рекомендовано йти« по лінії загального посилення репресії, тобто застосування безумовного позбавлення волі (не виключаючи й матері - дітовбивці) ».

Вказівка ??Верховного Суду зіграло свою роль. Це видно і з того, що подовжилися терміни позбавлення волі: якщо в 1935 році по СРСР на строк 5 років і вище було засуджено лише 34% всіх засуджених за дітовбивство, то за 1 півріччя 1939 цей відсоток підвищився до 42%.

Аналізуючи терміни позбавлення волі, до яких засуджувалися вбивці новонароджених дітей, М. Шаргородський дотримувався позиції, що покарання за даний злочин призначалося більш м'яке, ніж за вбивство взагалі. Так, серед засуджених за вбивство за ст. 136 КК РРФСР на строк понад 5 років за першу половину 1939 року була засуджена 73%, а за дітовбивство тільки 42%.

У той же час Кримінальні кодекси Білоруської РСР, Грузинської РСР, Вірменської РСР, Казахської РСР в оцінці суспільної небезпечності вбивства матір'ю новонародженої дитини залишилися на колишніх позиціях, тобто вказані діяння кваліфікувалися за статтями, що передбачають відповідальність за умисне вбивство без обтяжуючих і пом'якшувальних обставин. У КК РРФСР також не встановлює відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини. Дане злочинне діяння відносилося до злочину, скоєного при обтяжуючих обставинах.

У КК РРФСР 1960 року така обставина, як вчинення особою, на обов'язки якого лежала особлива турбота про вбитого (вбивство новонародженого в КК РРФСР 1926 року оцінювався з урахуванням саме цього кваліфікуючої ознаки), не було передбачено. У зв'язку з цим судово - слідча практика змушена була кваліфікувати дані випадки за ст. 103 КК РРФСР.

КК РРФСР 1960 року також встановив дві більш високі вікові межі кримінальної відповідальності, скасувавши тим самим закон від 7 квітня 1935 року. Загальне правило було таким: до кримінальної відповідальності могли бути притягнуті тільки ті неповнолітні, яким до моменту вчинення злочину виповнилося 16 років. І лише за окремі злочини, до яких відносилося і вбивство, кримінальної відповідальності підлягали підлітки меншого віку - з 14 років.

Після прийняття КК РРФСР 1960 р позначилася тенденція призначення жінкам, винним у вбивстві своєї новонародженої дитини, покарання або в розмірі мінімуму санкції за ст. 103 КК РРФСР, тобто 3 - 4 роки позбавлення волі, або ще м'якше. Майже по кожному четвертому справі суди при винесенні вироку посилалися на положення ст. 43 «Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом», ст. 44 «Умовне засудження», ст. 46 «Відстрочка виконання вироку» КК РРФСР, що відповідно представляло можливість призначати детоубийцам покарання більш м'яке, ніж було передбачено санкцією ст. 103 КК РРФСР. Абсолютна більшість вироків, що визначають покарання детоубийцам, коливалося в межах, що не перевищують п'яти років позбавлення волі. Крім того, тривалі терміни позбавлення волі, призначувані особам, винним у дітовбивстві, виявлялися зовсім нереальними, оскільки у зв'язку з широким застосуванням умовно-дострокового звільнення та помилування до цієї категорії засуджених, жінки - і дітовбивці, засуджені до шести - семи років позбавлення волі, відбувають покарання фактично протягом одного, максимум двох років. Так, з 100 матерів - дітовбивців, засуджених ...


Назад | сторінка 6 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої ди ...
  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Комплексний аналіз кримінальної відповідальності за незаконне позбавлення в ...