нструкції промісловості, о з Іншого боці, прізвело до дезорганізації й деградації СІЛЬСЬКОГО господарства. Насувався голодомор 1932-1933 рр. p> Щодо НАСЛІДКІВ організованого набору селян у промисловість та будівництво, то, за підрахункамі автора, у промислові Галузі та новобудови Було вилуч ПРОТЯГ 1929-1932 рр. прежде 760 тис.. ОСІБ [73]. У того чіслі Тільки у первом та іншому кварталах 1932 р. по чотірьох областях УСРР Було завербована у народне господарство 81377 колгоспніків [74]. При цьом надлишок робочої сили по КОЛГОСП Не було вічерпано, однак сільське господарство ВТРАТИ найбільш Цінні кадри: фізічно здорових, Найкраще професійно підготовленіх, працездатности віку чоловіків з наймітсько-бідняцькіх и середняцькіх верств села. Це були Переважно мешканці сільськогосподарськіх округ. До ціх самих НАСЛІДКІВ призводе дія самоплівніх процесів на селі. Так, ОБСЯГИ стіхійного відпліву селян у народне господарство у 1932 р. перевіщувалі ОБСЯГИ організованого набору у 2,2 рази [75]. Поряд з негативними наслідкамі організованого набору та стіхійного відпліву селян у промисловість та новобудови малі місце ї Позитивні: поглінення надлішків робочої сили на селі, а такоже врятування вербованих селян від смерти во время голодомору 1932-1933 рр.
У цілому наслідкамі Дії суднового переслідування селян, проведення суцільної насільніцької колектівізації, ліквідації куркульства як класу, організованого набору та стіхійного відпліву селян у промислові Галузі ї новобудови стало Зменшення у 1932 р. Загальної кількості селянських господарств в Україні у порівнянні з 1927 р., за підрахункамі автора, в 1,2 рази [76].
Таким чином, поряд з природніми демографічнімі факторами діялі Суспільно-політичні, Які спричинили кількісні та Соціальні Зміни у складі селянства УСРР у 1927-1932 рр. За помощью судових переслідувань небажані владі верстви на Деяк Термін вилучалось з селянського середовища, а одночасне ! застосування Стосовно них адміністратівніх ЗАХОДІВ покарань у вігляді штрафів та конфіскацій майна призводе до економічного розкуркулення. Результатом проведення суцільної колектівізації та ліквідації куркульства як класу стало розкуркулення найбільш освіченіх, працездатности селян. Їхні господарства були ліквідовані, а вместо них з'явилися колгоспі. Це, з одного боку, допомогло вікачуванню ресурсів з села у державний бюджет и завершенням реконструкції промісловості, о з Іншого боці, прізвело до дезорганізації й деградації СІЛЬСЬКОГО господарства. Насувався голодомор 1932-1933 рр. p> На відміну від адміністративно-репресивно факторів змін у складі селян УСРР у 1927-1932 рр., організованій набор та стіхійній відплив у промисловість та будівництво відбуваліся загаль за власним бажанням селян. Однак самє ці Суспільно-політичні факторі прізвелі до значний кількісніх та якісніх ВТРАТИ селянства. Так, згідно з профспілковім перепису 1932-1933 рр., среди 93854 обстежень робітніків в УСРР 49,8% за своим соціальнім Походження були самє селянами [77].
Отже суднових та позасудове розкуркулення, Ліквідація заможніх селянське господарство, відплив найбільш працездатности, кваліфікованіх та фізічно здорових селян, Переважно чоловіків, у промисловість та новобудови в результаті проведення організованого набору та самоплівніх процесів на селі у 1927-1932 рр. є Передумови голодомору 1932-1933 рр., Які негативно вплінулі на загальний стан СІЛЬСЬКОГО господарства, структуру и стан трудових ресурсів села. Це ускладнено сітуацію во время голодомору и обумовіло ще більш тяжкі его Наслідки.
У подалі дослідженнях доцільно сконцентруваті уваг на демографічніх ВТРАТИ села внаслідок Дії проаналізованіх Суспільно-політічніх факторів у 1927-1932 рр.
Література
1. Рибалка І.К. Сталінщіна ї розселянювання країни// Український історичний журнал. - 1989. - № 10. - С. 12-20; Рибалка І.К. Вказ. праця// Там само. - 1989. - № 11. - С. 3-12; Кульчицький С.В. Ціна "Великого перелому". - К.: Вид-во Україна, 1991. - 432 с.; Слотюк П.В. Державна хлібозаготівельна політика на Україні в 1926-1929 рр. (Історико-економічний аспект): Дис ... канд. істор. н.: 07.00.02. - К., 1992. - 195 с.; Романець Н.Р. Селянство и радянська влада у 1928-1933 рр.: Проблема взаємовідносін (на Матеріалах Дніпропетровської области): Дис ... канд. істор. н: 07.00.02. - Дніпропетровськ, 1995. - 236 с.; Білокінь С. Механізм більшовицького насильства. Конспект дослідження. - К.: Вид-во НАН України, 2000. - 128 с. p> 2. Центральний державний архів Вищих органів власти та державного управління України (далі ЦДАВО України). - Ф.8. - Оп.14. - Спр. 51, 54-56, 58-60, 68, 75. p> 3. Довбня О. Залучення селян у промисловість та будівництво в результаті організованого набору у 1929-1932 рр. // Схід. - 2002. - № 2. - С. 40. p> 4. Там само. - С. 40-44. p> 5. Там само. p> 6. Там само. - С. 43-44. p> 7. Мохов З. (Мордуховіч). Від "політики самопливу" до організова...
