».
Серед досліджень останніх десятиліть можна виділити кілька статей, доступних в мережі Інтернет, присвячених окремим аспектам творчості Р. де Маеста.
У роботі Е. Альментероса «Ортега і покоління 1898» описується ранній період творчості де Маеста, де він розглядається як один з членів покоління. Альментерос показує найбільшу близькість ідей де Маеста до ідей Х. Ортеги-і-Гассета, якого дослідник протиставляє поколінню.
Останньому етапу життя де Маеста присвячено кілька статей Х. Альсіма Кальвес, опублікованих у журналі «Razon Historica». У статті «Останній етап Раміро де Маеста: Аксьон Еспаньола і антиреспубліканського діяльність» автор розглядає де Маеста як ідеолога правих, він вказує на численні зв'язки журналу «Іспанська дія» з консервативно налаштованими шарами іспанського суспільства і з ідеологами іспанського фашизму. Вказуючи на вплив ідей де Маеста на правоконсервативний рух, він відзначає ряд особливостей, що відрізняють «іспанізм» де Маеста від інших ідеологій сучасного націоналізму. Х. Альсіма Кальвес - представник сучасної іспанської історіографії, в його роботі різкі оцінки діяльності де Маеста деколи поєднуються з цілком об'єктивними висновками і науковим аналізом. Висновки та зауваження, зроблені автором, розширюють розуміння теми і відкривають нові ракурси для її вивчення.
Складність у дослідженні літератури з даної теми полягає в тому, що роботи іспанських авторів не переведені на російську мову.
Практична значимість дослідження полягає в тому, що її матеріали можуть бути використані при вивченні ряду тем, пов'язаних з історією та культурою Іспанії XIX - XX ст., проблемами формування націоналістичних ідеологій і правоконсервативних течій. Матеріали дослідження можуть бути корисні для підготовки навчальних занять за курсом новітньої історії. Також матеріали дослідження будуть використовуватися автором при подальшій розробці зазначеної теми.
ГЛАВА I. ІСТОРИЧНА РЕАЛЬНІСТЬ ІСПАНІЇ В першої третини XX століття
§ 1. Проблеми історичного розвитку Іспанської монархії
Перша третина XX ст. (1898-1936 рр.) В історії Іспанії була періодом загострення соціальних суперечностей в країні, соціальної та політичної боротьби різних класів і політичних течій. XIX століття, з його численними революціями, відкинув Іспанію на периферію Європи. Іспанська імперія, що об'єднувала величезні території за океаном, в першу чергу в Південній Америці, до началуXX століття перестала існувати.
Кінець XIX століття став часом усвідомлення іспанцями кризової ситуації в країні. Продовжувалося протиборство старої і нової Іспанії, що почалося ще в XIX столітті і зумовила всю її історію. Постало питання про те, яке ж має бути майбутнє Іспанії і як повернути велич країні. Це питання вирішувалося на тлі загострення соціальних, політичних та економічних проблем. Перейдемо до їх короткій характеристиці.
Іспанія залишалася конституційною монархією, на чолі держави стояв король. Політична реальність Іспанії характеризувалася чергуванням при владі двох «старих» партій - лібералів і консерваторів, які по черзі формували уряд. Для правильного розуміння взаємин королівської влади з урядом і Кортесами необхідно враховувати таку особливість: уряд формувався не за підсумками демократичного волевиявлення виборців, а фактично призначалося королем. Головою виконавчої влади ставав не керівник партії, що отримала найбільшу кількість голосів на загальних виборах, а той лідер консервативної або ліберальної партії, який, на думку короля, був здатний найбільш ефективно керувати країною. Сформований цією партією кабінет міністрів у своїй політиці орієнтувався на привілейовані стани іспанського суспільства, і в першу чергу на волю короля.
За Конституцією 1876 року, що діє в Іспанії в період реставрації, особистість короля була «священною і недоторканною» (стаття 48). Королівська влада, згідно з Конституцією, покликана охороняти громадський порядок всередині держави і за її межами. Король був головнокомандуючим Збройними Силами та визначав зовнішню політику. Він мав ряд законодавчих і виконавчих повноважень. Він міг виступати з правом законодавчої ініціативи, ратифікувати закони, король призначав кабінет міністрів. Але разом з тим, за законами парламентської монархії повноваження короля носили обмежений характер. Зокрема, монарх був зобов'язаний підкорятися рішенням Кортесов і сприяти виконанню урядових декретів. Однак конкретна історична практика свідчила про більш значної ролі короля в державі, ніж це передбачалося в Конституції. Відсутність в Іспанії реальних демократичних сил і практика підтасувань і змови грали на руку королю, який в очах населення ставав «єдиним гарантом стабільності», що перетворювало його в на...
