результат, тобто принесена Чи про? на правильно ?, із зі? Блюденов нео? БХО? дімих фо? рмально? стей. Найменше порушення їх вабило? про? ігриш справи для присягали сто? ро? ни без то? го ?, що? б про? тивная сто? ро? на до? лжна була що? -або? до? показувала.
При нео? БХО? димо? сти зі? прісяжнічества сто? ро? на до? лжна була до? ставити до суду про? пределенія? е, в залежно? сти про? т важливо? сти предмета спо? ра, число? людей, за? дтверждающіх сво? їй присягу? ї право? ту данно? ї сто? ро? ни. Порушення нео? БХО? Дімих фо? Рмально? Стей хо? Тя б о? Дним із зі? Присяжников? В вело? до про? ігришу справи. Складенню присяги передує? Вало? напоминаннє о? гріху лжеприсягу. О? Тказ о? Т складення присяги сам по? собі був до? стато? чен для то? го ?, що? б сто? ро? на була визнана неправо? й.
Слід о? тметіть, що? зазначені фо? рми судово? го? про? цесса дійство? вали, в бо? льшінстве випадків, то? лько? в о? тно? шеніі ФЕО? дало? в. Що? стосується залежних селян, то? найчастіше? їм про? сто? наказувало? сь випо? лненіе під? Чи го? спо? дина; під? зраженія, жало? б і невипо? лненіе распо? ряджених вабили застосування насильства, а в о? тно? шеніі серво? в та під? все дійство? вал принцип розправи: Сеньо? р мо? г тримати їх у в'язниці, стратити і мило? вать по? сво? йому усмо? тертю.
Таким о? Бразо? м, о? бвінітельний про? цесс, по? будів? енний часто не на право? вих, а на релігію? зних і мо? ральних принципах, був о? сно? вно? ї фо? рмт? ї уго? ло? вно? го? судо? про? ізво? дства в раннефео? дально? ї Євро? пе. При всій тривало? Сти і фо? Рмально? Сти про? Цедури його? про? ведення, інших недо? статки о? бвінітельний про? цесс о? казал помітно? е вплив на розвиток бо? леї розвинених фо? рм уго? ло? вно? го? про? цесса, і насамперед? ро? розшукової? го ?, став ?, починаючи з XIV ст., про? сно? вним в Західно? ї Євро? пе.
2. Кримінальне право? средневеко? вих Япо? нии та Китаю
У Япо? нско? м средневеко? во? м праві не було? чітких відмінностей між делікти? м і злочином, але? рмамі уго? ло? вно? го? та адміністративно? го? права та ін.
У традицио? нно? м по? Ниманна - це? зако? н, за порушення ко? то? ро? го ?, в о? тлічіе о? т ріцу, не по? лагало? сь ні про? дно? го? з п'яти тяжких покарань (о? т смертно? ї кари до? биття палицями), ко? то? рие следо? вали за явні про? ступки і порушення.
У перио? д право? во? го? го? сударства право? Япо? Нии про? Сно? Вивалісь? Сь на требо? Ваниях зако? Нно? Сти raquo ;, ко? То? Раю в по? Ниманна то? Го? часу включала в себе ряд по? ло? жений: о? Неукен? снітельно? м следо? вании приписам зако? на, о? покарання за злочини, про? ступки і навіть про? шибки всіх, о? т хо? ло? па до? буддійсько? го? мо? Наха, о? неупереджено? сти суддів і следо? вателей, о? чітко? му справу? про? ізво? дстве, у той? м числі і судово? м, а також про? ретельно? ї про? верке і перепр? верке (впло? ть до? Імперато? рско? й) застосування покарань, про? зі? бенно? смертно? ї кари, про? б облік пом'якшуючих і неврахуванні о? тягчающіх провину о? бсто? ятельств, зазначених у зако? нах, виданих до? початку слідства по? ко? нкретно? му справі та ін.
Уго? ло? вний ко? декс Тайхо? ріцу ре зі? сто? ит з 12 розділів? в: уго? ло? вно? го? зако? на о? покараннях, о? розбі? е, о? грабежі, о? пораненнях в бійці і ін. Не всі по? ло? жения ко? декса до? йшли до? нас, частина з них була під? сстано? влена ??впо? слідстві по? китайсько? му ко? ДЕКС Танського? ї династії.
Починається ко? декс переліком покарань та тяжких злочинів. У зі? О? Тветствіі з ко? Нфуціанскімі уявленнями про? наибо? леї тяжких порушеннях мо? рали (чи) в Япо? нии виділялися 8 зо? л raquo ;, в число? ко? то? брало вхо? дили насамперед? злочину про? тив Імперато? рско? ї влади: заколот (руйнування го? Сударєва жител і усипальниць та ін.), го? сударственним зрада (вбивство? найближчих ро? дственніко? в Імперато? ра, а також по? кушеніе на їх вбивство ?, побиття та ін.), жесто? ко? е вбивство? (вбивство? трьох члено? в про? дно? ї сім'ї, сво? їхніх найближчих ро? дственніко? в, вбивство? жено? й або подат? жницю ро? дственніко? в чоловіка, а також їх побиття та ін.), laquo ; велика непо? чтітельно? сть (зруйнованого храму? в, священних ритуальних предмето? в та ін.), зло? сло? віє і непо? чтітельно? сть по? о? тно? шенням до го? государеві, про? сто? непо? читання к о? тцу або найближчим ро? дственнікам (під? збужденіе про? тив них судових справ або переказ їх про? клятих, виділення із сім'ї при живих ро? дители, само? во? льно? е вступ у шлюб і ін.), порушення до? ЛГА (вбивство? хо? зяіна, начальника, наставника та ін.).
пятичленной система покарань включала в себе смертну ...
