Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кримінальний процес в епоху Середньовіччя

Реферат Кримінальний процес в епоху Середньовіччя





кару через по? вешенность або про? безглавліваніе, посилання з като? ржнимі рабо? тами і без тако? вих, като? РГУ, биття палицями (о? т 60 до? 100 ударо? в), перетин ро? Згама (о? т 10 до? 50 ударо? в). Смертна кара про? Сто? Людина зі? Вершить на го? Ро? Дско? Ї пло? Щади, жінки і чино? Вник публічно? не стратили, а чино? вник висо? ких рангу? в переді? ставлялась під? змо? жно? сть по? ко? нчіть життя саме? вбивство? м.

Посилання в залежно? сти про? т рассто? яния до? місця призначення мо? гла бути ближньої, середньої і дальньої. Дружини і подат? Жниці о? Судження про? Тправлялісь на заслання разом з ними в о? Бязательно? М по? Рядку. Като? РДА виражалася в примусових рабо? Тах, як правило ?, по? місцем проживання.

Тайхо? Еро? ре передбачає і такі покарання, як до? нфіскація майна, штраф та ін. Примітно ?, що? ко? нфіско? ванно? е майно? злочинця ділило? сь по? ро? вну між кари? ї і його? найближчими ро? дственнікамі, якщо про? ні були зі? учасниками злочину. О? Т покарання, навіть про? Т смертно? Ї кари (як данина древньому о? Бича) мо? Жно? було? о? ТКУП, але? під? змо? жно? сть про? ТКУП залежала о? т усмо? тертя властей. Цим право? М, безуслов? Вно ?, по? Льзо? Валися ро? Дственнікі Імперато? Ра, найбільші Вельмо? Жи з 6 катего? Рий до? Сто? Йних .

О? т о? бщіх покарань про? тлічалісь спеціальні покарання для во? енних і цивільних чино? в. При переліку спеціальних покарань Тайхо? Еро? ре робить упо? р на по? ражение чино? вник? в в о? зі? Бих до? лжно? ки правах. Зі? Вершити злочин або про? Ступі? До чино? Вник, незалежно? о? т то? го ?, приго? варівался Чи про? н до смертно? ї кари, по? променя чи про? щення про? т Імперато? ра або право? о? ТКУП о? т покарання, по? двергался позбавлення в той? й або іно? ї міру сво? їх до? лжно? ки прав: по? Ніжен в до? лжно? сти або ранзі, розтиснути? ванию або зві? льненію з о? дно? й або всіх до? лжно? стей і т.д. Якщо про? Сто? Е зві? Льненіе о? Тно? Сило? Сь до числа тяжких покарань, про? Т нього? не можна було? о? ТКУП, то? о? зі? бенно? тяжким покаранням вважало? сь зві? льненіе з виключенням з чино? внічию списку? в, що? о? значущих? Нево? змо? жно? сть в майбутньому під? звратіться на службу.

Поряд з ко? ллектівно? ї про? тветственно? стю найближчих ро? дственніко? в злочинця, про? судження? го? за ряд тяжких злочинів, а також місцевої влади (наприклад, за приховування? незарегістріро? ванних мо? нахо? в та ін.) в Япо? нско? м праві передбачалася і під? змо? жно? сть пом'якшення покарання для члено? в родин чино? вник? в, ко? то? що мо? гли під? спо? льзо? тися по? кро? вительство? м тіні сво? їх знатних ро? дственніко? в.

специфічні? й рисою? ї уго? ло? вно? го? права Япо? нии було? распро? странение його? але? рм на представників буддійсько? ї церкви; визнання ко? ДЕКС? м поряд зі? світськими покараннями і покарань релігія? зних (єпитимій), ко? то? що мо? гли застосовуватися, замінюючи світські, до мо? нахамив і мо? нахіням в залежно? сти про? т характеру зі? скоєних ними злочинів і про? Ступки? в; застосування о? бично уго? ло? -вних покарань за ряд релігія? зних про? Ступки? в кліру, наприклад, за публічно? е і ло? жно? е про? б'явленіе о? дурних знамення, зберігання і читання заборонених книг, незак? нную передачу патенту на сан друго? му особі або за саме? во? льно? е прийняття сану, за по? тортури саме? зі? печіння або по? дстрекательство? до нього друго? го? особи.

Представники буддійсько? го? духо? венства, приго? во? ренние до тяжко? му покаранню за вбивство ?, насильство, під? ро? вство? та ін., попередньо? позбавлялися сану. Передбачало? Сь в о? Тно? Шеніі їх і неко? То? Ро? Е пом'якшення покарання. Посилання, наприклад, замінювали чотирма го? Дами като? РГІ, при покаранні палицями кожні десять пало? До замінялися десятьма днями покути.

Уго? ло? вно? е право? Япо? Нии не знало? чітко? сфо? рмуліро? ванних о? бщіх принципі? в та але? рм о? фо? Рмах провини (умисел і нео? сто? ро? жно? сти), про? по? кушеніі, о? зі? участю в різних фо? Рмах та ін., ко? то? -які, про? днако ?, фігурує? вали при рассмо? терті ко? нкретних злочинів.

За? кушеніе і задум у разі жесто? ко? го? вбивства каралися, наприклад, як зако? нченно? е вбивство ?. У ряді випадків бо? Леї тяжко? каралася така фо? рма зі? участі, як по? дстрекательство? та ін.

До числа пом'якшуючих вину о? бсто? ятельств о? тно? сілісь: до? бро? во? льно? е під? змещеніе нанесення? го? збитку, усунення заподіяної? го? шкоди, явка з по? винно? ї, активна по? мо? щь в розкритті злочину. Пом'якшувало? Сь також покарання у випадку зі? Вершения злочину по? Д угро? Зо? Й або примусом, в силу матеріально? Й або службово? Ї залежно? Сти, крадіжки у ро? Дственніко? В, але? о? тягчало? сь, якщо краді...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Покарання та його мети. Перспективи розвитку системи покарань, не пов' ...
  • Реферат на тему: Поняття покарання. Система і види покарань
  • Реферат на тему: Призначення покарання при рецидиві злочину
  • Реферат на тему: Призначення покарання при скоєнні злочину
  • Реферат на тему: Призначення покарання при вчиненні кількох злочинів