Бреретона як і Томас Сміт став свідком Смути, в Росії він пробув з 1605 по 1612 рр .. Його твір відображає погляд освіченого англійця на події в Росії. У нарису Бреретона на відміну від попередників (Д. Флетчера і Д. Горсея) немає практичної спрямованості, у нього інший жанрообразующем фактор: він написаний для цікавого читання вищих аристократів, зокрема, для фаворита Якова I державного секретаря Роберта Карра.
Про стан Росії залишив повідомлення Патрік Гордон (1635-1699), який знаходився на государевої службі при Олексія Михайловича з 1661 р Своє оповідання автор вів регулярно, впродовж всього свого життя, закінчено 31 грудня 1698. Щоденник Гордона - один з важливих джерел російської історії кінця XVII століття. Англієць був не тільки очевидцем, але, в основному, і учасником описуваних подій. Твір відрізняється точністю і великий об'єктивністю; форма викладу суха, документальна, з великою кількістю дрібних подробиць.
Залишив оцінки та зауваження про російською царя і його підданих медика Олексія Михайловича Самуеля Коллінза (1619-1670), при царському дворі він прослужив з 1659 по 1 666 рр. Це не систематичне твір, а лист до одного, видане вже після його смерті. Відомості Коллінза займають важливе місце серед іноземних джерел про стан російського суспільства в XVII столітті і містить в собі цілий ряд цікавих відомостей. Завдяки своєму становищу і утворенню автор міг багато спостерігати, а отримані і записані знання про побут, культуру, звичаї російських відрізняються деякою точністю.
Джерельною базою даного дослідження послужили також документи, зібрані дореволюційним істориком Ю.В.Толстим і опубліковані ним у збірнику «Перші сорок років зносин між Росією і Англією». Велику частину цього зібрання складають царські грамоти і офіційна дипломатичне листування королеви Єлизавети I з російськими правителями.
В якості джерел російського походження із зазначеної проблеми стали статейні списки російських послів. У них давали відповідь, за якими статтями (питань) велися переговори і як виконувався етикет посольського прийому. У статейних списках повідомлялися час і місце, куди направлялася посольство, за чиїм указом. Обов'язковим було опис всього маршруту. Посли описували церемоніал прийому, хід переговорів, передавали промови учасників переговорів, а в ув'язненні вказували зворотний шлях додому. Статейні списки насамперед є пам'ятками ділової писемності і відрізняються в цьому сенсі високим ступенем вірогідності.
У нашій роботі залучені звіт російського посла в Англії в 1582-1583 рр. Ф.А.Пісемского, списки посольства Г.І.Мікуліна 1600-1601 рр. і Василя Михайлова, який відвідав Англію напередодні смути 1688 Посольство Федора Андрійовича Писемського (невідомо - тисячу п'ятсот дев'яносто одна) було викликане складною міжнародною обстановкою, в якій опинилося Російська держава після закінчення Лівонської війни. В Англії йому довелося подолати значні дипломатичні труднощі. Відомості, які залишив російський посол, відрізняються діловим характером і точністю. Писемський практично не звертав увагу на явища і області, що не входили в коло його зобов'язань.
Посольство Григорія Мікуліна (XVI-початок XVII століття) відноситься до часу правління Бориса Годунова. Йому пропонувалося з'ясувати, чи справді Англія надавала допомогу «турецькому султану» «людьми і казною», і закликати королеву до християнської солідарності. Посольство російського посла виявилося як ніколи вдалим. Перебуваючи в Лондоні, Микулин кілька разів зустрічався з королевою і англійськими міністрами. Він знайомився з життям не тільки Лондонського двору, а й британської столиці, відвідував різні свята і гуляння, йому організували полювання в заповідних королівських лісах.
Василь Михайлов відвідав Лондон 1686 р У своєму статейному списку посол описав внутрішньополітичну обстановку в Англії. Наявна в Посольському наказі інформація була доступна Михайлову і підготувала його до сприйняття того, що відбувалося в Англії.
Істотно доповнює наше уявлення про сприйняття іноземців російськими пам'ятник сміхової літератури XVII в. «Лечебник на Іноземцев». Лечебнике називалися рукописні книги медичного змісту. По суті справи, «Лечебник» є пародією - передражнюванні лікарських приписів, які давали іноземні доктора і свого роду відповіддю на них, про що говорить і його повна назва: «Лечебник виданий від російських людей, як лікувати іноземців і їхні земель людей, зело прістойния ліки від різних речей і дражающим ».
Робота складається з вступу, чотирьох розділів, висновків, списку джерел та літератури.
Глава 1. Проблеми імагології в сучасній історіографії
Звертаючись до таких словосполученням, як «образ країни», «образ правителя», «образ народу», ми вст...
