кли в результаті невиконання Замовником своїх зобов'язань за цим Договором, включаючи недотримання зобов'язань, зазначених у розділі 3 Договору, або внаслідок обставин, які не могли бути передбачені Аудитором або Замовником виходячи з нормального ходу подій.
.7 Сторони домовилися, що у зв'язку з тим, що в ході аудиту застосовуються вибіркові методи тестування, і в зв'язку з іншими притаманними аудиту обмеженнями, а також поряд з діючою системою бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю існує ризик не виявлення окремих помилок і недоліків. Однак пророблена робота в процесі аудиту повинна надати Виконавцю достатні підстави для вираження думки про достовірність у всіх істотних аспектах бухгалтерської звітності та відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку вимогам законодавства Російської Федерації. p align="justify">. Припинення Договору
.1 Замовник може розірвати цей Договір в односторонньому порядку за умови систематичного (більше двох разів) порушення Аудитором своїх зобов'язань за цим Договором.
.2 Аудитор може розірвати цей Договір в односторонньому порядку в наступних випадках:
.2.1 неодноразового (більше двох разів) надання Замовником недостовірної інформації для цілей аудиту;
.2.2 неподання Аудитору в зазначені ним терміни достовірної інформації, запитаної Аудитором;
.2.3 відмови у наданні Аудитору інформації для цілей проведення аудиту або перешкоджання Замовником проведення необхідних аудиторських процедур;
.2.4 при виявленні Аудитором в діяльності Замовника будь-якого обставини і факту порушення російського або іноземного права, яке могло б призвести до кримінального переслідування керівництва Замовника;
.2.5 виникнення загрози особистої безпеки співробітників Аудитора, членів їх сімей та близьких у зв'язку з наданням послуг за цим Договором;
.2.6 виявлення в ході аудиту обставин, що роблять або можуть зробити істотний вплив на думку Аудитора про ступінь достовірності звітності Замовника:
.2.7 чинення тиску на Аудитора в будь-якій формі з метою зміни його думки про достовірність звітності Замовника;
.2.8 Систематичного (більше двох разів) порушення Замовником своїх зобов'язань за цим договором;
.2.9 в перерахованих у пункті 6.2 випадках, а також в інших випадках, коли неможливість виконання Аудитором своїх обов'язків за цим договором виникла з вини Замовника, Аудитор завчасно інформує Замовника, а Замовник оплачує Аудитору вартість фактично наданих послуг .
.3 У разі, коли неможливість виконання зобов'язань Сторонами виникла за обставинами, за які жодна із Сторін не відповідає, Замовник виплачує винагороду Аудитору, виходячи з фактично наданого обсягу послуг.
...
