рис.5.1.1. Декомпозиція завдання в ієрархію. br/>
Далі необхідно встановити пріоритети критеріїв і оцінити кожну з альтернатив за критеріями, виявивши найважливішу з них. br/>
Складемо матрицю для порівняння відносної важливості критеріїв на другому рівні по відношенню до спільної мети на першому рівні. p> Матриці повинні бути побудовані для парних порівнянь кожної альтернативи альтернативи на третьому рівні по відношенню до критеріїв другого рівня. p> У даному випадку потрібно шість таких матриць: одна для другого рівня ієрархії і шість - для третього рівня. br/>
Матриці представлені в табл.5.1.1 і табл.5.1.2.
Таблиця 5.1.1.
В
Матриця порівнянь відносної важливості критеріїв
В
Загальні вимоги
Стоїмо-ть
Пропуск-я спос-ть
Керованість
Надійність
Простота обслуговування
Производ-ть
Вартість
Пропуск-я спос-ть
Керованість
Надійність
Простота обслуговування
Производ-ть
Таблиця 5.1.2.
В
Матриця парних порівнянь до рівня 3
Вар-
тість
Nortel
3Com
Керованість
Nortel
3 Com <...
