ається коливанням внутрішнього і зовнішнього середовища діяльності організації. Але, наприклад, в внаслідок визначення типу фінансової стійкості приходимо до висновку, що DСОС, DСД і DОІ протягом аналізованого періоду мали позитивне значення, таким чином запаси і витрати повністю покриваються власними оборотними засобами.
Не дивлячись на дотримання всіх умов трекфакторной моделі фінансової стійкості, дану ситуацію не можна розглядати як ідеальну, так як досліджуване підприємство ВАТ В«УльяновскхлебпромВ» активно використовує зовнішні джерела фінансування в своєї господарської діяльності - насамперед короткострокові зобов'язання в розмірі 30% від загальної структури капіталу. До кінця 2009 року організація повністю відмовилася від позик і кредитів короткострокового характеру і збільшила ст. В«Кредиторська заборгованістьВ» за 2009 рік на 44,9%. p> З цього випливає цілком закономірне порушення нормальної платоспроможності підприємства і виникає необхідність залучення додаткових джерел фінансування.
На початку аналізованого періоду співвідношення активів було в середньому 60% необоротних до 40% оборотних активів. За 3 минулих роки сталося нарощення величини оборотних активів і зниження частки постійних активів на 15%, відповідно, причому різке падіння пов'язано із зменшенням питомої ваги основних фондів організації. p> При проведенні аналітичного аналізу (горизонтального і вертикального), як основного елемента експрес - діагностики діяльності підприємства, можна говорити про те, що вартість майна підприємства і джерел його формування зменшилася на 32,9% до кінця аналізованого періоду: на 91183 тис. руб. за рахунок зниження частки оборотних активів і необоротних активів на 73541 тис. руб. p> Ліквідність балансу підприємства в ході проведення аналізу також не рахується абсолютною: групи пасивів і значним чином перевищують відповідні активи через значне зростання укрупнених статей кредиторську заборгованість, що ще раз підтверджує залежність ВАТ В«УльяновскхлебпромВ» від зовнішніх джерел фінансування. p> Тому підтвердження і коефіцієнт поточної ліквідності, значення якого на кінець звітного періоду в 1,79 (менше нормативного), що показує недостатність оборотних коштів для покриття короткострокової заборгованості підприємства, активно Використовується як джерело фінансування. Згідно методики Федерального управління у справах про неспроможність підприємств, коефіцієнт забезпеченості власними коштами на момент оцінки структури балансу більше 0,1, тобто підприємство не відчуває фінансову нестійкість внаслідок нестачі власних коштів для поповнення оборотних активів. Таким чином, ВАТ В«УльяновскхлебпромВ» має можливості відновити платоспроможність протягом шести місяців з моменту оцінки.
Порівняння стану дебіторської та кредиторської заборгованостей дозволяє зробити наступний висновок: період погашення кредиторської заборгованості на кінець року більше, ніж дебіторської заборгованості, що пояснюється перевищенням ...
