ле - більш повна норма, яка міститься в ст. 159, - повністю охоплює в описаній ситуації частина, що міститься в менш повних нормах - ст.185 КК. Причому більш повна норма суворіше кожної з менш повних, і застосування, тільки ст. 159 КК не порушує процесуальний порядок розслідування, тобто в наявності всі умови, необхідні для правової оцінки ситуації за правилом кваліфікації злочинів при конкуренції частини і цілого, тільки по одній більш повної нормі.
Важливо відзначити, що суміжними з шахрайством є зловживання при випуску цінних паперів - коли вони спрямовані на протиправне безоплатне звернення на свою користь чи на користь інших осіб саме майна.
Шахрайство має схожі ознаки і з складами злочинів, передбаченими ст. ст. 181, 186 і 187 КК. У них встановлені умови відповідальності за порушення правил виготовлення та використання державних пробірних клейм: виготовлення або збут підроблених грошей, або цінних паперів; виготовлення або збут підроблених кредитних або розрахункових карт і інших платіжних документів.
Отграничение перелічених злочинів від шахрайства проводиться за такими критеріями, як предмет злочину і спрямованість умислу. Вчинене є злочином, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 181, 186 або 187, у випадках, коли, з одного боку, предмет злочину - пробірне клеймо, підроблений банківський квиток Центрального банку РФ, металева монета, державна або інша цінний папір у валюті РФ, іноземна валюта, цінний папір в іноземній валюті, кредитна або розрахункова карта або інший платіжний документ - володіє високою якістю виготовлення і, з іншого, умислом винного охоплюється висока ступінь ймовірності нераспознанія підробки даного предмета будь-яким одержувачем. Якщо ж який-небудь з перерахованих предметів має невисокою якістю підробки та умисел винного спрямований на разове його використання в розрахунку на дефекти зору одержувача чи інші особливості ситуації, то що відбувся обмін такого предмета на майно являє собою шахрайство.
Виготовлення з метою збуту або збут підроблених кредитних або розрахункових банківських карт кваліфікується за статтею 187 КК РФ. Виготовлення особою підроблених банківських розрахункових або кредитних карт для використання з метою вчинення цією ж особою злочинів, передбачених частиною 3 або частиною 4 статті 159 КК РФ, слід кваліфікувати як готування до шахрайства. Якщо особа використовувало викрадену або підроблену кредитну або розрахункову карту, але з незалежних від нього обставин йому не вдалося звернути на свою користь чи на користь інших осіб чужі грошові кошти, скоєне в залежності від способу розкрадання слід кваліфікувати як замах на крадіжку або шахрайство по частині 3 статті 30 КК РФ і відповідної частини статті 158 або статті 159 КК РФ. Збут підроблених кредитних або розрахункових карт, а також інших платіжних документів, які є цінними паперами, свідомо непридатних до використання, утворює склад шахрайства і підлягає кваліфікації за відповідною частиною статті 159 КК РФ. У разі, коли особа виготовило з метою збуту підроблені кредитні або розрахункові карти, а також інші платіжні документи, які не є цінними паперами, свідомо непридатні до використання, однак з незалежних від неї обставин не змогло їх збути, вчинене має бути кваліфіковано відповідно до частини 1 статті 30 КК РФ як приготування до шахрайства, якщо обставини справи свідчать про те, що ці дії були спрямовані на вчи...
