span align="justify"> 2.10 Групи бідних
Соціологи давно вивчають питання про соціальний склад бідних. Вже в XIX столітті в самій розвиненій країні Європи - Англії виникла потреба в емпіричному дослідженні проблеми. Найбільш повне дослідження бідності представив Чарльз Бут. Населення Лондона він розділив на 8 груп по розмірах і регулярності отримання доходів - від нижчого класу, що включає чорноробів, бродяг і злочинні елементи, до вищого. Чотири нижні групи Бут відніс до бідних. У бідних була найвища щільність поквартального розселення - по 3 людини в одній кімнаті. Для порівняння - на одного представника середнього класу доводилося до 4 кімнат.
На аналізі сімейних бюджетів будувалося дослідження француза Фредеріка Ле Пле. У XIX столітті він виявив факти, які вчені не змогли спростувати в XX столітті, а саме: у бідних найвищі витрати із сімейного бюджету на харчування; бідні більше інших (за питомою вагою) витрачають на алкоголь і даремні розваги; чим вище витрати на харчування , тим нижче шанси на соціальне просування.
Сьогодні американські соціологи включають до складу бідних такі групи:
безробітні;
малооплачувані робочі;
недавні іммігранти;
люди, переїхали з села в місто,
національні меншини (особливо негри);
бродяги і бомжі;
люди, які не мають можливості працювати через старість, каліцтва або хвороби;
неповні сім'ї на чолі з жінкою. Статистики виявили в США такі закономірності:
більше половини від загального числа бідних сімей очолюють жінки: 2/3 тих, хто досяг порога бідності або опустився нижче його, - жінки; бідних більше серед негрів, ніж серед білих.
У СРСР до категорії бідняків відносили одиноких пенсіонерів, членів багатодітних сімей, інвалідів (з дитинства, з причини травми або захворювання). У повсякденній свідомості існують свої критерії: донедавна до бідних відносили всіх, що стояли в нескінченних чергах біля магазинів.
Поряд з об'єктивним методом визначення складу та чисельності груп бідних існує суб'єктивний. В опитуванні люди самі визначають, хто саме відноситься до бідних. Згідно з даними дослідження Н.Наумовой (1988), до найбільш бідним верствам 38% респондентів віднесли представників некваліфікованої праці (прибиральниці, чорнороби, листоноші, санітарки), 32% - інженерно-технічних працівників, службовців, молодших наукових співробітників, "середню інтелігенцію" , 30% - вчителів, вихователів дитсадків, медичних працівників та пенсіонерів.
В
РОЗДІЛ 3. СОЦІАЛЬНА МОБІЛЬНІСТЬ
В
3.1 Вступні зауваження
Люди знаходяться в постійному русі, а суспільство - у розвитку. Сукупність соціальних переміщень людей у ​​суспільстві, тобто змін їх статусу, називається соціальною мобільністю. Ця тема цікавила людство з давніх пір. Несподіване піднесення людини або його раптове падіння - улюблений сюжет народних казок: хитромудрий жебрак раптом стає багачем, бідний принц - королем, а працьовита Попелюшка виходить заміж за принца, підвищивши тим самим свій статус і престиж.
Проте історія людства складається не стільки з індивідуальних доль, скільки з руху великих соціальних груп. На зміну земельної аристократії приходить фінансова буржуазія, малокваліфіковані професії витісняються з сучасного виробництва представниками так званих білих комірців - інженерами, програмістами, операторами роботизованих комплексів. Війни і революції перекроювали соціальну структуру суспільства, піднімаючи на вершину піраміди одних і опускаючи інших. Подібні зміни відбулися в російському суспільстві після Жовтневої революції 1917 р. Відбуваються вони і сьогодні, коли на зміну партійній еліті приходить бізнес-еліта.
Між сходженням і сходженням існує відома асиметрія, всі хочуть підніматися і ніхто не хоче опускатися по соціальній драбині. Як правило, сходження - явище добровільне, а сходження - примусове.
Дослідження показують, що власники вищих статусів віддають перевагу для себе і своїх дітей високі позиції, але і володарі низьких бажають того ж самого для себе і своїх дітей. Так от і виходить в людському суспільстві: всі прагнуть нагору і ніхто - вниз.
У цій главі ми розглянемо сутність, причини, типологію, механізми, канали с...
