м з цим надії меншовиків на демократичний курс уряду зберігалися, і газета закликала активніше підтримувати комісаріат, боротьба за формування політичної лінії якого ще не завершилася.
Після звільнення Омська від влади більшовицької Ради депутатів газета «правої» орієнтації «Омський вісник» не забарилася дати свою характеристику ситуації, що склалася. Довіри уповноваженим Тимчасового Сибірського уряду висловлено не було. У передовій статті 9 червня 1918 з деякою часткою іронії висловлювалася думка про якесь підозрілий складі «комісаріату крайового значення». При цьому критикувався сам принцип коаліції: «Склад уряду поки не ясний. Якщо це горезвісне коаліційний міністерство, то нічого хорошого чекати сибірякам не доводитися. Мішанина зазвичай шкодить державній справі і робиться безсилою, так як різнорідні політичні елементи заважають владі приймати практичні кроки ». Намічається коаліція в уряді критикувалася «правими» ще й тому, що вона передбачала провідну роль соціалістів у державному управлінні. А, на їх думку, «перед тимчасовим урядом стояли завдання зовсім не соціалістичні, якраз навпаки, ліквідація всіх соціалістичних дослідів комуністів». Загалом, як зазначив В.І. Шишкін, «праві» не рахували влада Західно-Сибірського комісаріату авторитетної, практично відразу почавши проти нього відкритий похід на сторінках місцевої преси.
Трохи пізніше, у другій половині червня 1918 р., коли формувався склад відділів Західно-Сибірського комісаріату, «праві» перейшли на позиції допущення коаліційного уряду з переважанням соціалістичних елементів. У передовиці «Омського вісника» від 13 липня 1918 натяками говорилося про особливі політичних моментах, «коли волею неволею доводиться йти на компроміси, при яких виникають найнеймовірніші союзи». І далі визнання уповноважених Тимчасового Сибірського уряду опосередковано тим, що «таємничий вантаж істинної влади прикриває соціалістична вуаль».
Таким чином, томські і омские газети «лівих» політичних сил і «центру» висловилися на підтримку організації нових органів державної влади на основі принципу коаліції. При цьому передбачалося, що функціонував Західно-Сибірський комісаріат буде доповнений представниками більш «правих» течій, досі не включених в процес організації пострадянського управління Сибіром.
У другій половині червня 1918 питання про склад вищих органів державного управління було вирішене. Причому над ідеологічними уявленнями взяли гору практичні міркування. Західно-Сибірський комісаріат продовжував функціонувати в складі чотирьох есерів, а до виконавчого апарат були призначені люди значно більш правих поглядів. Членам комісаріату, з одного боку, добре розумів, що партія соціалістів-революціонерів в Сибіру не розташовує кадровим потенціалом, достатнім для формування Всесібірского управлінського апарату, а з іншого - не бажали ділитися щойно придбаної владою, це рішення здалося вдалою знахідкою. До 14 червня 1918 кандидати на посади завідувачів відділами були в основному визначені. Таким чином, уряд був сформований.
Персональний склад органів вищої тимчасової влади в Сибіру НЕ викликав обговорень у засобах масової інформації. Газети публікували відозви, циркуляри, звернення Західно-Сибірського комісаріату, що свідчило, в цілому, про прийняття та визнання нової влади. Однак в умовах невизначеності програми дій уповноважених Тимчасового Сибір...
