итутів союзу, їх структуру, а також положення громадян у системі Європейського союзу.
Однак якщо розглядати положення проекту Європейської Конституції з урахуванням усього досвіду інтеграційного процесу на території Європи, то необхідно відзначити, що прогрес процесу інтеграції проходив за рахунок добровільних часткових поступок суверенних повноважень держав-членів на користь створювати і розвивати установчими договорами інститутів Співтовариств і Європейського союзу. До того ж сам європейський союз має міжнародно-правове походження і міжнародно-правову природу. Це положення грунтується на тому, що Європейські співтовариства і Європейський союз у правовій основі містять установчі договори, дія яких визначається і залежить від міжнародного права.
Таким чином, вся наднаціональна система Європейського союзу базується на сукупності міжнародних договорів, якими є установчі договори, укладені між незалежними державами Європи, а компетенції ЄС даються не з боку народів країн входять до об'єднання, а з боку їх урядів.
Саме ж приєднання держав Європи до союзу і передача на наднаціональний рівень частини своїх суверенних прав не впливає на основні характеристики держав-членів як суб'єктів міжнародного права і членів міжнародного співтовариства. Сам текст Конституції повністю зберігав за ними положення повноцінних акторів міжнародних відносин, відзначаючи лише необхідність координації та інформування про свою зовнішньополітичної позиції державою-учасником загальноєвропейського міністра закордонних справ.
Однак при цьому, проект Конституції дає підстави для формування Європейського союзу як нового актора системи міжнародних відносин.
Таким чином, кажучи про правове становище конституційного договору для Європи, можна сказати, як характеризували його німецькі політологи: «Європейський союз створив документ, який хоче бути чимось більшим, ніж тим, що він є» .
§ 4. Висновки
Якщо ж в цілому оцінювати процес підготовки, розробки проекту Конституції, а також сам проект, то необхідно відзначити, що всі істотні моменти тексту Конституційного договору з'явилися результатом довгих переговорів і складних багатосторонніх компромісів, що призвело до складності та заплутаності багатьох положень Конституції. А скандали і розбіжності між країнами брали участь у роботі Конвенту і міжурядової конференції не могли не вплинути на процес ратифікації Конституційного договору для Європи.
3. Процес ратифікації проекту Конституційного договору для Європи: причини і наслідки його провалу на референдумах у Франції та Нідерландах
3.1 Процес ратифікації проекту Конституційного договору для Європи
Підписання Конституційного договору для Європи відкрило початок нового етапу в його шляху. Постало питання про його ратифікації державами-членами Євросоюзу.
Якщо розглядати сам термін, то під ратифікацією договору можна в загальних рисах розуміти його твердження з боку верховної державної влади міжнародного договору, укладеного її уповноваженими. Ратифікація є заключним актом у встановленні угоди між сторонами, які уклали договір. До закінчення ратифікації договір не може бути визнаний таким, що відбувся і являє собою лише проект угод...
