рактерних слідахВ» відповідного виду злочинів. Намагаючись приховати злочин, одні злочинці втрачають почуття міри, інші здатні до складних, тонким багатоступеневим комбінаціям; їх прорахунки, як правило, незначні і для виявлення їх потрібно тонка спостережливість. Рефлексивність мислення злочинців піднімається іноді до високого рівня, коли вони враховують рефлексивність самого слідчого (інсценізація заради інсценування).
Серед різноманітних способів приховування злочину можна виділити: 1) маскування, 2) фальсифікацію і 3) приховування і знищення доказової інформації . Найчастіше злочинці використовують і маскування, і фальсифікацію. Таким комбінованим способом приховування злочину є інсценування - штучне створення певної обстановки (інсценізація злому, нещасного випадку тощо). Версії про інсценування злочину можуть бути висунуті на основі наступних обставин: 1) суперечливість обставин події; 2) невідповідність деяких даних механізму інсценованого події, 3) навмисна помітність, демонстративність окремих фальсифікованих В«доказівВ».
При інсценуваннях, як правило, відсутні ті сліди, які диктуються логікою імітованого події. Так, розпилювання дужки замка на дверях магазину має супроводжуватися розпиленням тирси. Їх відсутність, швидше за все, свідчить про те, що замок був спочатку розпиляний в іншому місці з метою інсценування крадіжки.
Для викриття інсценування істотні не тільки відсутність, а й наявність слідів, яких за логікою речей бути не повинно.
У світлі сказаного слідчому необхідно вміти виявляти т.зв. негативні обставини і висувати В«КонтверсііВ» (або/або). Він повинен з однаковою ретельністю шукати ознаки, як підтверджують, так і спростовують висунуті ним версії.
Слідча дія, як відомо, завершується складанням протоколу. У силу величезної важливості огляду місця події для подальшого ходу розслідування повинна бути максимально ретельно зафіксована вся отримана в ході нього інформація, особливо точні дані про розміри виявлених об'єктів, розташування ознак на їх поверхні, відстанях між ними та інших просторових співвідношеннях. Часто потрібно підкріплення інформації графічними зображеннями, фотографіями і пр.
Описи можуть бути супутніми і відстроченими. Найбільш важливі ознаки слід фіксувати в ході слідчої дії, тому що згодом відбувається мимовільна особистісна реконструкція матеріалу. А найменші неточності опису можуть істотно ускладнити розслідування. Так, в описі зовнішності трупа було зазначено, що на його верхньої щелепи, на другому зубі справа є золота коронка. У дійсності коронка була на другому зубі зліва (ліва сторона потерпілого перебувала праворуч від слідчого), що на тривалий час ввело розслідування в оману. При описі слідчий повинен використовувати тільки загальноприйняті системи позначень , уникати мають багатозначний зміст. Для описи різних груп об'єктів (взуття, одягу, меблів і т.д.) необхідно використовувати термінологію державних стандартів, а також уніфіковану технічну і технологічну термінологію.
Таким чином, психологія огляду місця події - це, перш за все, психологія розумової діяльності слідчого, яка полягає в концептуальному охопленні емпіричних даних, виявляються на місці події, в їх вичленуванні, аналізі в якості юридично значимих фактів та об'єднанні, синтезі у взаємозалежні системи і зрештою - у реконструкції розслідуваної події за його окремим проявам. Від аналізу елементів системи до синтезу цілісної системи - така загальна логіка огляду місця події. На цій основі формується ймовірнісно-інформаційна модель події. Вона є базою пошуку нових фактів, в результаті чого імовірнісна модель події перетворюється на його достовірну інформаційно-логічну модель.
Психологія очної ставки. Термін В«очна ставкаВ» походить від давньоруського В«ставити очі на очіВ». Це одночасний допит двох раніше допитаних осіб. Підставою для очної ставки є наявність у свідченнях допитуваних суперечностей щодо одних і тих же обставин. Причинами протиріч можуть бути: по-перше, сумлінне оману одного або обох учасників очної ставки, друге, явна брехня одного або обох учасників очної ставки чинності зацікавленості якої неправомірної впливу інших осіб. Як різновид допиту, очна ставка відрізняється підвищеним динамізмом і гостротою міжособистісного конфліктної взаємодії.
На початку очної ставки встановлюється, чи знають допитувані особи один одного і в яких стосунках вони знаходяться. Далі учасникам очної ставки пропонується почергово свідчити свідчення у тих обставин, щодо яких раніше ними давалися суперечливі свідчення. Слідчий задає допитуваним питання, а також дозволяє їм ставити питання один одному. У першу чергу допитується особа, що дає зізнавальні показання, в другу чергу - особа, що заперечує ці свідчення. Показання допитуваних деталізуються. Така загальна схема проведення цієї слідчої дії, основна мета якого ви...
