ify">. в КПК РФ закріпити випадки, при яких слідчий (дізнавач) в обов'язковому порядку повинен розглянути питання про наявність або відсутність можливості виділення кримінальної справи стосовно зазначеного учасника кримінального судочинства. У випадку ж якщо таке виділення неможливо, то слідчому (дізнавачу) необхідно винести відповідну постанову.
. КПК РФ необхідно доповнити положенням про участь у слідчих діях з неповнолітніми, підозрюваними і обвинуваченими близьких родичів, а не тільки законних представників. Подібне обмеження кола осіб, що представляють і захищають права неповнолітніх, навряд чи виправдано. Близькі родичі могли б надати слідчому дієву допомогу у встановленні психологічного контакту, у з'ясуванні комплексу питань, що стосуються особистості неповнолітнього, умов його життя і виховання, обставин, що проливають світло на причини скоєння ним злочину.
. з метою ліквідації багаторічної дискусії про процесуальну природу педагога представляється доцільним:
доповнення ст. 168 КПК РФ «Участь спеціаліста» положеннями приблизно наступного змісту: «При провадженні слідчих дій за участю неповнолітнього віком до шістнадцяти років або досяг цього віку, але страждає психічним розладом або відстає в психічному розвитку, участь фахівця в галузі вікової або педагогічної психології обов'язково. При провадженні слідчих дій за участю неповнолітнього віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років фахівець в області вікової або педагогічної психології запрошується на розсуд слідчого »;
виклад ч. 1 ст. 58 КПК РФ «Спеціаліст» в такій редакції: «Спеціаліст - особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях у порядку, встановленому цим Кодексом, для надання допомоги в їх проведенні, для сприяння у виявленні ...», що створить спільну правову основу для залучення зазначених вище фахівців.
. доповнення ст. 191 КПК РФ «Особливості допиту неповнолітнього потерпілого або свідка» таким положенням: «Допит неповнолітнього потерпілого або свідка не може тривати без перерви понад дві години, а в цілому більше чотирьох годин на день».
. У КПК повинні знайти відображення питання, що стосуються призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Для цього необхідно гл. 50 доповнити ст. 423.1 «Комплексна судова психолого-психіатрична експертиза» приблизно такого змісту: «По кримінальних справах щодо неповнолітніх для вирішення питання про наявність у них хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану і їх здатності повністю або частково віддавати звіт у своїх діях (бездіяльності) або керувати ними призначається комплексна судова психолого-психіатрична експертиза ».
. п. 3 ст. 425 КПК РФ необхідно викласти в такій редакції: «У допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого обов'язково участь психолога чи педагога. У допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, який страждає психічним розладом або відстає в психічному розвитку, обов'язково участь психолога або лікаря-психіатра ».
. Вважаємо за необхідне внести доповнення до ст. ст. 426 і 428 КПК РФ, де передбачити право законного представника знайомитися з постановою про призначення експертиз, об'єктом дослідження яких буде неповнолітній, бути присутнім на ци...
