х експертизах, знати, які методи дослідження застосовуються щодо підекспертного і оскаржити незаконні дії експертів у суді.
. Вважаємо, що запобіжний захід у вигляді взяття під варту повинна застосовуватися стосовно неповнолітнього, який досяг віку 16 років, не тільки за вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів, а й за злочини середньої тяжкості, якщо він не має постійного місця проживання або після вчинення злочину яке-то час вже переховувався від поліції; раніше судимий і має міру покарання, не пов'язану з ізоляцією від суспільства; злочин носить груповий характер, а провідну роль у ньому відіграє саме неповнолітній підозрюваний (обвинувачений); у нього відсутні певні заняття (не працює, не вчиться), що часом штовхає його на втечі з дому і довгий бродяжництво; неповнолітній не має батьків, опікунів, піклувальників або інших їх замінюють.
. КПК представляється доцільним доповнити правилом, який регламентує процесуальні вимоги за змістом і формою постанови про припинення кримінального переслідування і порушення перед судом клопотання про застосування до неповнолітнього примусового заходу виховного впливу. Щоб уникнути колізій і дублювання нормативних приписів в різних статтях КПК, на наш погляд, в ст. 427 КПК необхідно вказати, що дана постанова складається відповідно до вимог ст. 213 КПК, визначальними загальні положення постанови про припинення кримінальної справи та кримінального переслідування.
. У свою чергу, диспозицію ч. 3 ст. 213 КПК доцільно доповнити правилом, зобов'язуючим слідчого і дізнавача фіксувати в спеціальному протоколі факт роз'яснення зацікавленим учасникам кримінального судочинства підстав припинення кримінальної справи та кримінального переслідування і заявлена ??ними згоду або заперечення по такому завершенню провадження попереднього розслідування.
. З метою подолання конкуренції правових положень, що встановлюють правовий статус осіб, щодо яких у кримінальній справі може бути ухвалено рішення відповідно до ст. 427 КПК, за доцільне диспозиції ч. 1 і 4 даної статті після слів «обвинуваченого» і «обвинуваченому» доповнити словами відповідно «або підозрюваного» і «або підозрюваному».
Представляється, що внесення в КПК зазначених вище змін сприятиме вдосконаленню чинного кримінально-процесуального законодавства і одночасно посилення гарантій прав неповнолітніх при розслідуванні відносно них кримінальних справ.
Список використаних джерел та літератури
Нормативно-правові акти:
Мінімальні стандартні правила Організації Об'єднаних Націй, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх (Пекінські правила) [Текст] / Вжито 29.11.1985 Резолюцією 40/33 на дев'яносто другому пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН / / Міжнародні акти про права людини.- СБ документів.- М., 2000
Кримінально-процесуальний закон Латвійської Республіки [Текст] / За заг. ред. М. Шешукова.- Рига, 2005.
Російська Федерація. Закони. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації [Текст]: [прийнятий Госуд. Думою РФ 18.12.2001; ред. від 25.11.2013] / / Російська газета.- N 249. - 22.12.2001
Російська Федерація. Закони. Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх [Текст]: [ФЕД. ...
