олізери, паливні водневі елементи, сонячні батареї - це все хай-тек. p align="justify"> З сонячними батарейками, з сонячними елементами, з фотоелементами є своя дуже важка проблема. ККД сонячних елементів, які зроблені з полікристалічного кремнію, це 15% (я середні цифри називаю), у сонячних елементів, зроблених з монокристалічних елементів - це 25%. Ніхто, строго кажучи, не знає, який збиток завдає нам ось ця сонячна енергетика. Тому що на кремній йде досить багато отруйних речовин, отримання кремнію містить в собі достатньо багато отруйних хімічних процесів, ми наносимо удар по екології. p align="justify"> Друга проблема, це сонячне випромінювання, яке падало на землю у вигляді тепла. Воно брало участь в балансі нашого клімату: тобто земля вдень нагрівалася, вночі остигала, тепле повітря піднімався, були якісь конвективні потоки, була якась циркуляція повітря. А зараз те тепло, яке падає на сонячні елементи, частково забирається у вигляді електрики, це електрика кудись надходить, і ми порушуємо термічні цикли. p align="justify"> В Іспанії вже рік працює 50 мегаваттна станція з виробництва електрики на фотоелементах, і два угруповання вчених сперечаються до цих пір. Одні кажуть, ніяк не впливає, а у других є дані, які говорять, що впливає. Однозначно можна сказати, що так, впливає. Питання: наскільки сильно, наскільки критично, наскільки це складно? На жаль, по випробуванню одного року це сказати не можна. Ось через 5-10 років ми зможемо сказати, яких збитків, шкоди завдає сонячна енергетика довкіллю. Якщо ми піднімемо ККД сонячних елементів хоча б в 2 рази, то ми досягнемо цифр 50-75%. І це вже дає нам певний шанс на те, що кількість місць на Землі, частково в змозі забезпечити людство енергією. p align="justify"> Є інша проблема з цією електроенергією - вона виробляється у вигляді постійного струму. Лінії з перекидання постійного струму - це дуже дороге і технічно складне задоволення. Постійний струм у нас ніде не використовується для передачі потужності, у нас використовується змінний струм, значить, нам потрібні перетворювачі. Дуже великі втрати йдуть при перетворенні постійного струму в змінний. Зараз цілком серйозно обговорюється концепція, що у нас у всій побутовій техніці стоять випрямлячі, тобто, скрізь у приладах використовується постійний струм. Виникає питання: чому ми в одному місці виробляємо постійний струм, потім робимо його змінним, потім, коли встромляємо прилад у розетку, використовуємо постійний струм. Може бути, нам ось цю змінну прибрати? p align="justify"> Це та ж сама проблема, яка у нас є з нафтою. У нас раніше була одна машина, потім дві машини, потім завод машин Форда, потім General Motors, потім Daimler, Chrysler, Mercedes-Benz, Volkswagen, Honda. Паралельно з цим розвивалася видобуток і переробка нафти, заправки і все інше інше. Зараз ми не можемо взяти, вирвати всю цю інфраструктуру і побудувати з нуля величезну нову інфраструктуру. p align="justify"> Та ж сама проблема є в енергетиці. ЗМІ гово...
