ою мовою книга американського історика Х. Кона Ідея націоналізму ... raquo ;, де розрізняються західне, або суб'єктивно-політичне і східне або об'єктивно-культурне, поняття націоналізму.
У 1960 році з виходом книги Е. Кедурі Націоналізм почався новий етап у вивченні націоналізму. Автор виділив наступні чинники, які впливають на націоналізм: конфлікт у зв'язку з соціальними цінностями, інституційні зміни, статусні фрустрації, межпоколенние конфлікти. У 1964 році Е. Геллнер видав книгу Думка і зміни raquo ;, яка стала відправним моментом у формуванні сучасної концепції націоналізму. На його думку, націоналізм виник як продукт сучасного соціального порядку, в якому культура більшою мірою, ніж структура, визначає місце людини в постійно мінливому світі. Геллнер солідарний з Кедурі, що націоналізм з'явився наприкінці XVIII століття разом з початком формування національних держав. У 80-і роки були опубліковані найбільш значні праці про націоналізм. А саме: Дж. Армстронга Нації до націоналізму (1982 г.), Дж. Брей Націоналізм і держава (1982 г.), Б. Андерсона Уявні спільності (1983 р), Е. Геллнера Нації та націоналізм (1983 р), Е. Сміта Етнічні витоки націй (1986 р.).
У 1983 році Е. Геллнер у праці Націоналізм і сучасність підкреслював центральну роль модернізації та висунув тезу: Націоналізм породжує націю, а не навпаки raquo ;. Націоналізм є результат громадських рухів. На думку Ернеста Геллнера, зв'язок між культурою і державою і становить сутність націоналізму.
Е. Сміт, на відміну від Е. Геллнера і Андерсона, не вважає, що нації і націоналізм виник внаслідок розвитку промисловості і CМИ. Він виділяє зв'язок між етнічними утвореннями попередніх епох і сучасними націями. Колективна історична та культурна пам'ять, фольклор є у всіх народів. Коріння націоналізму Сміт бачить у прагненні до вкоріненості, у прагненні людей до слави та поваги. Міфи, символи та церемонії націоналізму є, на його думку, основою соціальних зв'язків і політичної дії в сучасних суспільствах. Ентоні Сміт вважає, що націоналізм є наслідок кризи свідомості і влади і виділяє три види націоналізму - лінгвістичний, офіційний та цивільно-республіканський. Націоналізм має три рівні:
) стан суспільної свідомості;
) ідеологічна система, як сукупність політичних принципів;
) соціальна і політична практика.
Націоналізм - форма вираження національного інтересу. Він є потужним джерелом соціальної енергії, що володіє як руйнівною, так і творчою силою. Одні дослідники вважають націоналізмом все національне, а інші - розрізняють націоналізм офіційний, державний, переважаючою нації.
Для дослідників націоналізму самого останнього часу характерно виділення суб'єктивних аспектів націоналізму. Так М. Білліг, Р. Брубекер, С. Келбау, Н.Юваль-Девіс мало уваги приділяють формуванню власне соціологічних моделей історичного розвитку націоналізму. І значно більше використовують методи постмодерністські і критичні теорії. Ці автори менше прагнуть пояснити націоналізм в термінах сили і замість цього вони аналізують націоналістичний дискурс в якості ідеологем або практики як природний поділ на національні квартири. Але, на думку Е. Смітта, відсутність історичної перспективи робить праці деяких авторів неповними і фрагментарними. Для цих авторів важливо, що націоналізм є важливою частиною в сучасному суспільстві і може бути об'єктом дослідження. А історичний аналіз націоналізму важливий у тій мірі, в якій він аналізується для структурування національної пам'яті та управління нею. Ендрю Томас і Ральф Февр вважають доцільно для аналізу феномена націоналізму в сучасному світі використовувати обидва ці підходи.
Формулювання проблеми. Не дивлячись на більшу кількість робіт розглядають проблему націоналізму практично відсутні роботи, розглядають націоналізм у віртуальному просторі російського сегменту Інтернету. А також його трансформацію в даному середовищі.
Теоретичним об'єктом дослідження є дискурс російського націоналістичного руху.
Емпіричним об'єктом дослідження є 7 націоналістичних груп в соціальній мережі Вконтакте raquo ;.
Предметом дослідження є контент в досліджуваних групах, який представлений у вигляді постів.
Мета дослідження - виявлення нових тенденцій в російській націоналістичному русі допомогою аналізу соціальних мереж.
Дослідницькі завдання:
1) Проаналізувати лінгвістичні особливості націоналістичних текстів;
2) Проаналізувати процеси, що стосуються продукування і сприйняття тексту;
) Виявити зміни в націоналістичному...
