ивно В«кращіВ» у певній галузі діяльності: В«Може бути аристократія святих або аристократія розбійників, аристократія вчених, аристократія злочинців і т.п. В»[23, В§ 103]. Проблема, однак, залишається: як визначити В«кращихВ», найкомпетентніших тощо? Парето, сутнісно, ​​ігнорував відносність В«елітарнихВ» якостей і їх тісний зв'язок з певними соціальними системами, кожна з яких виробляє свої специфічні критерії оцінки цих якостей. p align="justify"> Парето прагне суто описової трактуванні терміна В«ЕлітаВ», не вносячи в нього оцінного елемента. Тим не менше, йому не вдалося уникнути відомої суперечливості в тлумаченні цього поняття. З одного боку, він характеризує представників еліти як найбільш здібних та кваліфікованих в певному виді діяльності, як свого роду результат природного відбору. З іншого боку, в В«ТрактатіВ» зустрічаються твердження, що люди можуть носити В«ярликВ» еліти, не володіючи відповідними якостями. Очевидно, що друга трактування суперечить першої. Мабуть, в першому випадку Парето має на увазі суспільство з відкритої класової структурою і досконалою системою соціальної мобільності, заснований на принципі В«природного відборуВ». У цьому випадку елітарні якості і елітарного статусу повинні збігатися, але подібна ситуація, зрозуміло, в історії зустрічається нечасто. І у цілому у Парето домінує уявлення про те, що еліти формуються з людей, котрі володіють відповідними якостями і гідних свого вищого положення в суспільстві. p align="justify"> Характерні риси представників правлячої еліти: високий рівень самовладання; вміння вловлювати і використовувати для своїх цілей слабкі місця інших людей; здатність переконувати, спираючись на людські емоції; здатність застосовувати силу, коли це необхідно. Останні дві здібності мають взаємовиключний характер, і управління відбувається або у вигляді сипи, або за допомогою переконання. Якщо еліта нездатна застосувати те чи інше з цих якостей, вона сходить зі сцени і поступається місцем іншій еліти, здатної переконати або застосувати силу. Звідси теза Парето: В«Історія - це кладовище аристократийВ». p align="justify"> Як правило, між елітою і рештою маси населення постійно відбувається обмін: частина еліти переміщається в нижчий шар, а найбільш здатна частина останнього поповнює склад еліти. Процес відновлення вищого шару Парето називає циркуляцією еліт. Завдяки циркуляції еліта перебуває в стані поступової і безперервної трансформації. p align="justify"> Концепції еліт Моски, Парето і Міхельса об'єднують такі ідеї:
. Особливі якості еліти, пов'язані з природними даруваннями і вихованням і які у її здатність до управління або хоча б до боротьби за владу. p align="justify">. Групова згуртованість еліти. Це згуртованість групи, об'єднаній не тільки спільністю професійного статусу, соціального стану та інтересів, а й елітарним самосвідомістю, сприйняттям себе особливим шаром, покликаним керувати суспільством. p align="justify">. Визнання елітарності будь-якого суспільства, його неминучого поділу на привілейоване властвующее творча меншість і пасивне, нетворче більшість. Такий поділ закономірно випливає з природної природи людини і суспільства. Хоча персональний склад еліти змінюється, її панівні ставлення до масам у своїй основі незмінні. Так, наприклад, в ході історії змінювалися вожді племен, монархи, бояри і дворяни, народні комісари і партійні секретарі, міністри і президенти, але відносини панування і підпорядкування між ними і простим людом зберігалися завжди. p align="justify">. Формування і зміна еліт у ході боротьби за владу. Панівне привілейоване становище прагнуть зайняти багато людей, що володіють високими психологічними і соціальними якостями. Однак ніхто не хоче добровільно поступатися їм свої пости і становище. Тому прихована чи явна боротьба за місце під сонцем неминуча. p align="justify">. Керівна і панівна роль еліти в суспільстві. Вона виконує необхідну для соціальної системи функцію управління, хоча і не завжди ефективно. Прагнучи зберегти і передати у спадок своє привілейоване становище, еліта має тенденцію до виродження, втрати своїх видатних якостей. br/>
. Сучасні теорії еліти
Політична еліта - це відносно невелика соціальна група, що концентрує у своїх руках значний обсяг політичної влади, що забезпечує інтеграцію, субординацію і відображення в політичних установках інтересів різних верств суспільства і створює механізм втілення політичних задумів.
Іншими словами, еліта - це вища частина соціальної групи, класу, політичної громадської організації. p align="justify"> Класичні теорії еліт послужили основою для формування сучасних концепцій елітаризму. У другій половині ХХ століття склалися різні підходи до вивчення проблеми елітарності суспільства, провідними серед яких є маккіавелістскій, ціннісний, структурно-функціональний і ліберальний. p align="justify"> Маккіавелістскій підхід...
