інстанції, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття судового акта.
Межі розгляду справи арбітражним судом апеляційної інстанції встановлено у ст. 268 АПК.
При розгляді справи в порядку апеляційного провадження арбітражний суд переглядає справу по суті лише в частині, в якій воно оскаржується . Арбітражний суд може вийти за межі апеляційної скарги, тільки якщо особи, що у справі, заявлять відповідні заперечення.
Однак арбітражний суд апеляційної інстанції незалежно від доводів, що містяться в апеляційній скарзі, перевіряє, чи не порушені судом першої інстанції норми процесуального права, що є підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції. При скасуванні рішення суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права арбітражний суд апеляційної інстанції знову розглядає справу по суті без будь-яких обмежень. p align="justify"> В апеляційному виробництві встановлені особливі правила подання доказів . Нові докази приймаються арбітражним судом апеляційної інстанції тільки в трьох випадках:
) особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними;
) особа, яка бере участь у справі, проти якого спрямовані доводи апеляційної скарги, може подати докази для обгрунтування заперечень щодо апеляційної скарги, приклавши їх до відкликання на апеляційну скаргу;
) особи, що у справі, має право заявляти клопотання про виклик нових свідків, проведенні експертизи, приєднання до справи або про витребування письмових і речових доказів, в дослідженні або витребування яких їм було відмовлено судом першої інстанції.
Арбітражний суд апеляційної інстанції не перевіряє обставини справи, які визнані, засвідчені особами, що у справі, в порядку, встановленому ст. 70 АПК, і прийняті арбітражним судом першої інстанції. p align="justify"> В апеляційній скарзі не можуть бути заявлені нові вимоги , що не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції. В арбітражному суді апеляційної інстанції з тієї ж причини не застосовуються правила про з'єднання і роз'єднання кількох вимог, про зміну предмета або підстави позову, про зміну розміру позовних вимог, про пред'явлення зустрічного позову, про заміну неналежного відповідача, про залучення до участі у справі третіх осіб .
Проте позивач може відмовитися від позову, відповідач визнати позов, сторони - укласти мирову угоду.
78. Повноваження арбітражного суду апеляційної інстанції
Повноваження суду апі лляціонной інстанції - це сукупність прав на вчинення встановлених законом процесуальних дій відносно не вступило в законну силу рішення, що перевіряється за апеляційними скаргами осіб, що у справі.
Арбітражний суд, розглянувши справу в апеляційній інстанції, має право:
) залишити рішення без зміни, а скаргу без задоволення;
) скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення;
) змінити рішення;
) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині.
Апеляційної інстанції не надано права при скасуванні рішення направляти справу на новий розгляд . Обмеження прав суду апеляційної інстанції обумовлено природою апеляційного провадження, призначене не лише для перевірки законності та обгрунтованості не вступили в законну силу судових актів суду першої інстанції, а й для повторного розгляду справи.
Суд апеляційної інстанції залишає рішення без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення в тому випадку, якщо прийде до висновку, що винесене судом першої інстанції рішення є законним і обгрунтованим, а мотиви скарги несуттєвими для справи.
Чи не скасовуючи рішення, апеляційна інстанція зобов'язана в цьому випадку вказати в своїй постанові про виявлені недоліки. При залишення скарги без задоволення в ухвалі повинні бути зазначені мотиви, з яких доводи апеляційної скарги визнані неправильними або не є підставою до скасування рішення. p align="justify"> Апеляційна інстанція має право скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення . Винесення нового рішенн...
