я необхідно, коли порушення норм матеріального права чи недослідженість обставин справи вплинули на кінцеві висновки суду першої інстанції про права та обов'язки сторін.
Право винести нове рішення належить апеляційної інстанції незалежно від того, за чиєю скаргою надійшло справу на розгляд суду. Не виключено, що нове рішення погіршить становище особи, яка подала скаргу. p align="justify"> Право на зміна рішення у апеляційної інстанції виникає за тих же умов, що й право на винесення нового рішення, але може бути реалізовано тільки тоді, коли допущені помилки не вплинули на кінцеві висновки суду першої інстанції про права та обов'язки сторін. До зміни рішення, зокрема, доводиться вдаватися у разі зниження або збільшення розміру стягуваної суми. Зміна може стосуватися не тільки резолютивної, але і мотивувальної частини рішення.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши справу, має право скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині.
Припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду можуть мати місце тільки з підстав, перелічених у ст. ст. 148 і 150 АПК РФ. Вчинення цих процесуальних дій здійснюється апеляційною інстанцією в порядку, передбаченому законом, і тягне процесуальні наслідки, зазначені у ст. ст. 149, 151 АПК РФ.
Наприклад, апеляційна інстанція може скасувати рішення суду першої інстанції та залишити позов без розгляду, якщо позовна заява не підписана або підписана особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
79. Підстави для зміни або скасування рішення арбітражним судом апеляційної інстанції. Постанова арбітражного суду апеляційної інстанції та порядок її оскарження
Підставами зміну або скасування рішення суду першої інстанції є:
) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи;
) недоведеність мають значення для справи обставин, які арбітражний суд порахував встановленими;
) невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинами справи;
) порушення або неправильне застосування норм матеріального права або норм процесуального права.
Необгрунтованим є рішення, в якому неправильно встановлені або зовсім не встановлені фактичні обставини справи. Незаконним є рішення, винесене судом з порушенням норм матеріального права, що підлягають застосуванню в конкретній справі, або норм процесуального права.
Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо арбітражний суд:
) не застосовуючи закону, що підлягає застосуванню;
) застосував закон, який не підлягає застосуванню;
) неправильно витлумачив закон.
Процесуальні порушення можна розділити на дві групи:
) безумовні підстави до скасування рішення суду:
В· справу розглянуто судом у незаконному складі;
В· справу розглянуто судом за відсутності когось із що у справі осіб, не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання;
В· під час розгляду справи були порушені правила про мову;
В· суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, не залучених до участі у справі;
В· рішення не підписано суддею або одним із суддів, або підписано не тими суддями, які зазначені у рішенні;
В· в справі відсутній протокол судового засідання або він не підписаний суддею, головуючим у засіданні.
В· порушені правила про таємницю наради суддів при прийнятті рішення.
У цю ж групу входять і порушення арбітражним судом правил, закріплених у ст. ст. 148, 150 АПК РФ. p align="justify">) умовні підстави до скасування рішення суду - тягнуть скасування рішення, тільки якщо порушення призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення.
За результатами розгляду апеляційної скарги приймається
