ання. Прикладом невдалих спроб вирішення цього завдання може служити цілий ряд випусків передачі "Вибрані" (РТР) влітку 1997 р., в яких безсистемно і непрофесійно, а в результаті - спотворено, обговорювалися і коментувалися проблеми становлення місцевого самоврядування.
Подібні ж якості з порушеного питання демонструють і офіційні друковані засоби масової інформації. Особливо часто непрофесійні матеріали на цю тему, що супроводжуються як термінологічної, так і змістовної плутаниною в назвах і повноваженнях місцевих органів влади, публікуються, на жаль, в "Російській газеті ". Так, 3 липня 1997 р. в розділі "Документи" "Російської газети"? 126 (1736) під рубрикою "Президент відхилив закони. Чому? "Друкується висновок на проект прийнятого в першому читанні федерального закону "Про основи муніципальної служби в Російській Федерації "за підписом Президента Російської Федерації, в той час як саме в цей день Рада Федерації повинен на своєму засіданні розглядати даний Федеральний закон, прийнятий Державною Думою в цілому вже в зміненій редакції за підтримки Повноважного представника Президента Російської Федерації у Державній Думі. Чи варто дивуватися, що вказаний закон, вносять до Державної Думи двома профільними Комітетами Державної Думи і Ради Федерації спільно (!), Був в результаті відхилений Радою Федерації.
Ця та подібні ситуації стали можливі через недостатньої координації діяльності підрозділів Адміністрації Президента Російської Федерації та Уряду Російської Федерації, що відповідають за взаємодія із засобами масової інформації та відповідних підрозділів, відповідальних за розробку і формування політики Президента Російської Федерації в галузі державного будівництва. p> Крім того, припинення відповідно до Розпорядженням Уряду Російської Федерації від 9 червня 1997 р.? 799-р видання журналу "Російська Федерація", викликане низкою причин об'єктивного і суб'єктивного характеру, призвело до втрати єдиного в федеральних засобах інформації каналу постійного обміну досвідом та інформацією з проблем становлення місцевого самоврядування, що здійснювався через регулярну рубрику даного журналу "Місцеве самоврядування", журналістський колектив якої відрізнявся професіоналізмом і глибоким знанням проблематики місцевого самоврядування і неодноразово виходив з пропозицією підготувати на базі зазначеної рубрики окреме самостійне видання.
Потреба в такому виданні назріла давно. На муніципальному рівні відчувається найгостріший дефіцит у правовій, статистичної та методичної інформації з питань місцевого самоврядування, в аналітичних матеріалах суто прикладного характеру, освітленні практики місцевого самоврядування. Видання (під умовною назвою "Муніципальний блокнот "), орієнтоване насамперед на посадових осіб та службовців державних і муніципальних органів влади, депутатів представницьких органів місцевого самоврядування, могло б значно заповнити прогалину в інформаційній та методичної роботи з удосконалення правових ...
