и вимагають нових дотацій для підвищення рівня розвитку їхніх економік до рівня схожого з економіками страх країн-членів ЄС і прийнятного для рівня економіки Європейського союзу в цілому.
Настільки масштабне розширення Західної Європи, яка не тільки поглинула Східну, а й, відкривши переговори з Туреччиною, вже було перейшла через Босфор і почала інтегрувати в свій склад азіатські території, викликало спочатку ремствування, потім - бурхливе обурення жителів традиційного Старого Світу.
Одним з факторів провалу референдумів та голосування проти прийняття проекту Конституційного договору для Європи стала низька інформованість громадян про вміст текстів. Про це ясно випливає з опитувань проведених «Євробарометром» на території Франції та Голландії після провалу голосування в цих країнах. Так опитування показали, що тільки 41% з опитаних голландців були знайомі із змістом та ідеями, вкладеними Конвентом і Міжурядової конференцією в текст проекту Конституційного договору. При цьому, 56% респондентів зізналися в тому, що були слабко інформовані і не мали власної думки з питання референдуму.
в чому це було пов'язано з досить пізнім початком процесу обговорення проекту Конституції для Європейського союзу, саме з пізнім початком дебатів більшість з тих, що висловилися про погану інформованості пов'язували відсутність своєї точки зору на документ.
Опитування голландців показали, що нестача інформованості більшості громадян, пізній початок дискусій і обговорень проекту Конституційного договору справили великий вплив на формування ставлення населення. Таким чином, громадяни Голландії в чому голосували за загальній ідеї поглиблення інтеграційного процесу в цілому, ніж за конкретні заходи, що містилися в тексті Конституції.
Так, саме браком інформації пояснили своє голосування проти проекту Конституційного договору 32% опитаних голландців, і це стало наймасовішою причиною, зайнявши почесне перше місце серед чинників, що викликали небажання населення підтримати розглянутий документ.
Крім прямих причин небажання приймати Конституцію Європейського союзу дослідники виділили ряд непрямих, заснованих на загальному процесі розвитку сучасної Європи. Так, однією з них можна назвати страх перед імміграційними потоками, перед легальною і нелегальною імміграцією.
Брак робочої сили, а так само старіння населення Європи привели до політики керованої економічної імміграції. Однак ця політика має тіньові сторони, такі як недостатньо високий рівень кваліфікації іммігрантів, внаслідок чого їх використання обмежене. До того ж приплив такого значного числа людей з іншою культурою призводить до загострення вже існуючих проблем міжетнічних відносин в Європі. Розширення Європейського союзу на схід також вело до вливання в загальний ринок праці жителів країн-кандидатів, що також збільшувало побоювання громадян старих країн-членів перед імміграцією зі сходу.
Так опитування «Євробарометра» проведені після провалу референдуму у Франції показали, що основною причиною небажання приймати проект Конституційного договору для Європейського союзу був страх залучення іноземної робочої сили і тим самим зменшення трудових можливостей для населення Франції. Цю точку зору на причини відмови висловили 31% опитаних французів.
Другий непрямою причиною не...
