явлення більш широкого соціального контексту, якому належить комунікативна подія. Дискурсивна практика виступає посередником між текстом і соціальною практикою. Інакше кажучи, дискурсивні практики знаходяться в діалектичних взаємини з іншими соціальними практиками.
Допоміжним методом аналізу дискурсу націоналістичного руху, представленого в російському сегменті Інтернету, ми обрали контент-аналіз. Для початку введемо поняття контент-аналізу .
Контент-аналіз - це кількісний аналіз текстів, (масиви текстів), з подальшою інтерпретацією отриманих результатів. Контент-аналіз є міждисциплінарним методом аналізу текстів (масиву текстів).
У нашому дослідженні ми будемо використовувати кількісний контент-аналіз. Вибір даного підходу пояснюється необхідністю систематизації текстових матеріалів за двома напрямками: 1) визначення найбільш популярних і обговорюваних тем в досліджуваних спільноти; 2) визначення форм вираження контенту, тобто які види тексту превалюють в тому чи іншому співтоваристві.
Алгоритм аналізу:
) Визначення сукупності повідомлень (вказується тип повідомлень, вказуються тимчасові рамки дослідження);
6) Декомпозиція тексту, (визначення тим і видів контенту);
) Процедура підрахунку (загальна кількість проаналізованих повідомлень, їх систематизація за темами і видами);
) Інтерпретація результатів аналізу (грунтується на підсумках декомпозиції текстів і їх підрахунків).
Обгрунтування вибіркової сукупності. Перший етап аналізу - вибір націоналістичних спільнот у соціальній мережі Вконтакте raquo ;. Критерії вибори: 1) чисельність учасників, що знаходяться в групі; 2) подання однієї з течій націоналізму. Часовий відрізок дослідження з 01.03.2014 по 31.03.2014 включно. Даний період був обраний невипадково, 1) у нашому дослідженні потрібні жорсткі часові рамки для проведення кількісного аналізу; 2) особлива увага приділятиметься дискурсу, пов'язаного з Українським питанням; 3) аналіз дискурсу націоналістів щодо приєднання Криму послужить як індикатора відносини різних груп націоналістів (течій) до існуючої політичної влади і Путіну В.В., зокрема (як до національного лідера).
Опис методів обробки даних. Аналіз здійснюється на наступних рівнях: рівень дискурсивної практики, рівень тексту і рівень соціальної практики.
Рівень дискурсивної практики (виробництво і споживання текстів) буде представлений наступним чином:
) Тип джерела - 7 груп в соціальній мережі Вконтакте raquo ;, ідентифікують себе як націоналісти ( Праві raquo ;, Я_РУССКІЙ raquo ;, WotanJugend - INFO raquo ;, Білі новини v2. 0 raquo ;, Супутник і Погром raquo ;, Національно-Демократична Партія (НДП) і Національний демократичний Альянс );
8) Можлива аудиторія (виражається в чисельності того чи іншого співтовариства) - широка аудиторія;
) Тип тексту - пост, тобто інформаційне повідомлення, виражене в тексті (новинні пости або статті) або візуальних образах (візуальні зображення, відеоматеріали);
) Ступінь інтертекстуальності;
) Ступінь інтердіскурсівності;
) Жанри текстів ( це особливе використання мови, яке складає частину окремої соціальної практики ).
Рівень тексту - лінгвістичний аналіз тексту. Феркло пропонує наступний інструментарій. Вибір постів обґрунтовується їх популярністю (кількість лайків, перепис), кількістю коментарів і наявністю по заданій темі.
) інтеракційний контроль - відносини між співрозмовниками, включаючи питання про те, хто визначає тему бесіди (тексту) raquo ;;
2) етос - як за допомогою мови сконструйовані ідентичності та основні цінності;
) вибір слів (гегемонія боротьби може відбуватися навколо ключових понять);
) граматика.
Дані алгоритм ми застосуємо на аналізі постів, розміщених в групах висвітлюють наступні теми: Україна, Крим, Ідеологія і Міграція (мігранти).
Рівень соціальної практики - виявлення більш широкого соціального контексту, якому належить комунікативна подія.
Основне питання - це питання розподілу влади. Тут Феркло посилається на концепт гегемонії Антоніо Грамші. Він виходить з зв'язку між дискурсом і гегемонією, і розглядає контроль над дискурсивними практиками як боротьбу за перевагу над дискурс-строями, тобто сукупністю типів дискурсу і взаємини між ними. Чіткий поділ між типами дискурсів всередині дискурс-ладу, або їх часткове перетин може стимулювати конфлікти, боротьбу за владу, соціальні та кул...
