Мислення як процес і проблеми логічного аналізу наукових текстів
У попередніх лекціях були з'ясовані теоретичні та методичні принципи нашого аналізу текстів. Перший з цих принципів був пов'язаний з поняттям процесу: ми обговорювали питання про те, які процедури повинні бути застосовані, виходячи з того, що ми користуємося самої категорією процесу. Інша група принципів була задана нашими розрізнення частин цілого, простих тіл, одиниць та елементів. Ми з'ясували, що тільки деякі властивості елементів можуть бути досліджені з допомогою емпіричних процедур, якщо наше ціле реально розкладається, а значно більша і найбільш істотна частина властивостей елементів не може бути виявлена ​​емпірично і вводиться за допомогою двоєдиний гіпотетико-дедуктивних процедур відомості-виведення. p> Звичайно, цей гіпотетичний характер конструювання внутрішньої системи цілого створює відому невизначеність у процесі пізнання. Але аналіз показує, що якщо число зовнішніх параметрів цілого досить велике, то неоднозначність подання різко знижується, і, практично, ми можемо говорити про досить точному моделюванні подібних структурних об'єктів. p> Тепер ми повинні зосередити всю свою увагу на обговоренні одного питання: чи може міркування, або мислення, зафіксоване в тексті, бути представлено у схемах і роз'єднаннях, заданих поняттям процесу? p> При цьому ми, звичайно, повинні врахувати те видозміна поняття процесу, яке я надав йому Минулого разу, зобразивши його як послідовність з наявних вже у нас виділених елементів. Якщо такий набір елементів заданий, то ми можемо кілька видозмінити і перебудувати саме поняття процесу, порівняно з тим, як існує і працює це поняття, наприклад, в механіці. Там ми повинні були розкладати задане нам явище за допомогою одного еталона, або заходи, на частини-елементи. Зв'язок їх у послідовний ряд виступала як час. Якщо ж ми вже у вихідному пункті маємо набір елементів, то процес може бути представлений як послідовність різних елементів або одиниць. p> Схематично це можна представити так:
О”1 О”3 О”4 О”6 О”5 О”2 О”9 О”8 О”10 О”7
До процесів, представленим таким чином, ми зможемо застосувати дещо інші процедури, ніж ті, які ми могли застосовувати до результатів вимірювання протікають явищ. У Зокрема, ми зможемо шукати деякі періодично повторювані комбінації елементів. Якщо ми знайдемо такі комбінації і форму самої періодичності, то ми будемо говорити, що знайшли деякий закон процесу. p> Але тут разом з тим виникають свої особливі труднощі: наприклад, неясно, чому така комбінація повинна розглядатися як процес, ніж задається його цілісність. Раніше, вивчаючи якесь явище, ми починали зі властивостей його як цілого; лише потім ми повинні були провести членування його за допомогою якогось одного еталона. Якщо еталон був один, то вже самою процедурою членування виділеного явища ми знаходили щось, що могло виступати як закономірність, або закон, даного явища як процесу. Нам, ...
