орсткого контролю за виконанням договорів та відповідну систему адміністративно-фінансових санкцій.
Разом з цим виникла необхідність у зміні системи управління на середніх і великих промислових підприємствах держсектора, раніше поєднувала в собі директорську відповідальність і виробничу діяльність партійних осередків. На якомусь етапі виправдувала своє існування, ця система до середини 80-х років себе повністю зжила, і партійна частина керівництва підприємствами була ліквідована.
Реформа господарської системи в китайському селі була оголошена найпершою, почалася і закінчилася раніше інших, створила передумови для початку реформ в інших сферах соціально-економічної структури Китаю. Вона ж, ймовірно, визначила також господарсько-виробничу радикальність і дух китайських реформ.
На практиці система китайського села має два типи підряду і велике, постійно збільшується число організаційних виробничих одиниць, що діють згідно з державним договором на той чи інший тип підряду.
) Підряд на обсяг виробництва. Він має на увазі під собою форму господарювання, при якому двір-підрядник (сім'я - нижчий розряд виробника) укладає з виробничою бригадою (основною госпрозрахунковою одиницею, яка виконує також роль посередника у взаєморозрахунках між державою і одноосібним сільгосп виробником) договір на виконання конкретного виробничого завдання. Коли поспіль на обсяг виробництва здійснюється в рослинництві, то основна госпрозрахункова одиниця - виробнича бригада - виділяє двору необхідні йому землю, робоча худоба, знаряддя праці, насіннєвий фонд і т.п .; в скотарстві, відповідно - корми, пасовища, вигони, знаряддя виробництва, послуги з переробки продукції. Перераховане може служити як засобом розрахунку після виконання виробничого завдання, відповідного договору на обсяг виробництва, або ж, навпаки, надаватися виробничої бригадою в ході виробничого процесу в рахунок майбутнього винагороди за виконання договору.
) Повний подвірний підряд. При цій формі системи виробничої відповідальності в китайському селі двір-учасниця також виступає в якості підрядної одиниці. Відмінність її від попередньої форми полягає в тому, що тут система оплати результатів праці сім'ї-підрядника на трудодні, що використовується в першому варіанті системи державних підрядів, ніяким чином, крім статистичного, не враховує вироблену понад договірного обсягу продукцію, яка повністю залишається у розпорядженні сім'ї. Госпрозрахункова одиниця, з якою двір-виробник безпосередньо укладав поспіль, може тільки запропонувати йому здати надлишок продукції державі за підвищеними закупівельними цінами, а також запропонувати послуги з його переробки, продажу на міських ринках і т.п. Але все це пропонується на добровільній основі, госпрозрахункова одиниця виступає тут вже не як виробнича бригада, а як торгово-промислова комерційна структура, яка пропонує свої послуги бажаючим, як правило, на більш кращих умовах для своїх підрядників. Але багато родин, воліють скооперувавшись з іншими дворами реалізовувати на ринках або переробляти залишаються у них надлишки продукції. Для цього в містах створені всі умови. Постійно вдосконалюється і розвивається двосторонній зв'язок між містом і селом.
У цілому ж, про цю систему можна сказати, що той факт, що вона була зустрінута з селянами з ще більшою зацікавленістю, можна пояснити ще чіткішою відповідальністю, ще більш очевидною вигодою, а також значною перспективністю в світлі все більшої лібералізації китайського соціалістичного товарного виробництва.
Плавний перехід домінуючої ролі в сільськогосподарському виробництві від підряду на обсяг виробництва до повного подворному підряду йшло паралельно з розширенням спочатку досить вузьких меж застосування системи сімейної виробничої відповідальності в селі. Все почалося з укладання договорів на обсяг виробництва на рівні великих сільських виробничих об'єднань. Тільки потім практика на місцях підказала, що для підвищення ефективності виробництва слід не обмежуватися заходами з підвищення колективної зацікавленості, а доводити поспіль на обсяг виробництва на рівень окремих дворів-виробників.
Взагалі, кажучи, про цю аграрну реформу і про китайську економічну реформу в цілому, виникає думка, що вони ведуться на лезі між капіталістичним і соціалістичним способом виробництва. І фактичний крен реформ в капіталістичну сторону поки що компенсується офіційним курсом на будівництво соціалізму з китайською специфікою .
Стрімкі темпи у розвитку сільського господарства Китай став набирати з 1978 р, коли почалися реформи в селах. Ключові заходи реформи - впровадження системи відповідальності, що базувалася на сімейному підряді. Селяни знову знайшли право користування землею, змогли вільно вирішити, що вирощувати і як реалізувати продукти. Був скасов...
