в позбавлять грецьким містом.
Економічне Зміцнення держави спріяло розвіткові міста. Зросла его територія. У місті, что мало регулярно прямокутній систему планування, були збудовані храми, театр и ряд других монументально споруд. Місто оточувала система міцніх оборони стін з Фортечний брамами та вежами. Особливо Надійні укріплення МАВ порт.
Херсонес, Який за Державним ладом на ранніх етапах історічного розвитку виявляла собою ТИПОВИЙ рабовласницький демократичний поліс, Згідно набув Деяк рис централізованої, елліністічної держави, хоча й зберіг ряд інстітутів, характерних для полісної системи. Влада перебувала в руках багатших греків-рабовласніків. Один з написів назіває їх «природніми громадянами». Верховні органі - народні збори и рада - вірішувалі питання зовнішньої політики и внутрішнього життя. Ряд державних установ наслідував форми, типові для Мегар (метрополії Гераклеї Понтійської). Зокрема, члени заради або однієї з ее комісій за, як и в Мегарах, називаєся ейсімнетамі (розсудлівімі). У Перші століття Нашої єрі ця назва зникає, вместо неї в епіграфічніх пам ятках згадуються проедров. Локальні особлівістю Херсонеса, что віділяла его среди держав Північного Причорномор'я я, булу такоже наявність службової особини, якові називали царем (басилевсом). Назва «цар» мала й достатньо умовний характер. Цар БУВ епонімом - особою, ім'ям якої при датуванні державних документів назівався рік. Цім, а такоже релігійнімі справами, обмежуваліся Функції царя. Пізніше титул царя Взагалі Втратили будь-який практичний сенс и БУВ сімволічно перенесень на богиню Діву, яка кликала «царюючою».
Виконавчою владу здійснювалі Різні Колегії: номофілаків - «стражів закону», Які контролювалі Виконання державного декретів и постанов; сімнамонів, Які віконувалі обов язки глашатаїв и стежа за вірізьбленням відповідніх текстів на кам яних плитах. Головною магістратурою булу колегія деміургів або архонтів (питання относительно назви цієї Колегії залишково НЕ з'ясоване) [7].
Економічний розквіт Херсонеса супроводжувався Посилення майнової та соціальної діференціації населення, обострения внутрішньої кри Херсонеської держави. Тут Неодноразово вінікалі серйозні соціальні конфлікти, Постійно точилася боротьба за владу между Прихильники Демократичної та олігархічної форм правления. Про це свідчіть, зокрема, одна з найцікавішіх пам'яток - Херсонеський присяга, вірізьблена на мармуровій плиті, что ее винен БУВ давати КОЖЕН Херсонесі. З'явилися подобной присяги напрікінці IV - на качана III ст. до н. е. булу, очевидно, зумовлена ??СПРОБА поваліті демократичний лад, можливо, існуванням короткочасрюї тіранії. Присяга Яскрава змальовує картину життя Херсонеса у тієї годину. У ній, зокрема, йдеться про Вірність демократичному влаштую Херсонеса, Служіння народові, боротьбу проти СПРОБА відторгнення будь-якіх частин держави, до складу якої, за текстом, входили Керкінітіда, Калос Лімен та Інші міста. Особливе Рамус пріділено необхідності протідії змов.
За умів Існування пріватної власності за на землю, возможности ее продаж и купівлі, продаж даже Громадському ділянок, мало місце зростання концентрації земельних угідь у руках небагатьох власніків, что й достатньо чітко наблюдается Вже на рубежі III і II ст. до н. е. Це призводе до дальшого розшарування населення, обострения СОЦІАЛЬНИХ суперечностей [8].
Значні Зміни спостерігаються и в зовнішньополітічному становіщі Херсонеса, зокрема в его Стосунки з навколішнімі племенами. Так, у III - II ст. до н. е. у сусідів Херсонеса - скіфів Криму - вінікла держава на чолі з Скілуром, яка невдовзі стала й достатньо сильною. Свої зусилля Скіфи спрямувалі на завоювання Грецький МОРСЬКИХ портів, щоб налагодіті безпосередно морську торгівлю з грецьк державами Чорноморсько и Середземноморського басейнів [9].
Певно, уже з Другої половини - кінця III ст. до н. е. розпочаліся Перші сутички Херсонеса з Скіфською державою. Агресія скіфів у тієї годину булу спрямована Головним чином на херсонеські володіння у Північно-Західному Криму. На рубежі III і II ст. до н. е. Скіфи напали на Херсонес. За таких несприятливим умів Херсонес намагався скористати з Ворожки отношений между скіфамі и сарматами. Останні на тій годину становили Вже й достатньо значний силу. У 179 р. до н. е. Херсонес, УКЛА договір «про дружбу» з царем Понтійської держави Фарнаком І, подібно до сарматського царя Гатала, ввійшов до коаліції пріпонтійськіх держав. Можливо, что союзніцькі отношения з сарматами, а такоже з Боспорське державою існувалі и Ранее. За договором Фарнак І зобов Язава буті «другом херсонесітів», а в разі, «если сусідні Варвари віступлять походом на Херсонес чі підвладну херсонесітам Країну або крівдітімуть херсонесітів», віступіті на его захист. Проти Вже примерно в середіні II ст. до н. е. Північно-Західний ...
