р, смерть дружини, розрив з Сильвестром і Адашевим і втеча князя Курбського. Історик оцінює опричнину як продукт впливу декількох чинників і бачить в сталому після 1565 режимі поліцейську диктатуру raquo ;. Введення нової системи було пов'язано зі спробою царя створити новий керуючий клас raquo ;, а заодно надати нового статусу приватному володінню (скуштують) монарха. Йшлося також про прагнення захиститися від підступів бояр .
У той же час Ключевський вважає опричнину ??laquo; безцільним заходом .
Лівонській війні Ключевський у своєму Курсі російської історії приділяє дуже мало місця, оскільки розглядає зовнішнє становище держави лише з точки зору його впливу на розвиток соціально-економічних відносин всередині країни. У зв'язку з цим історик не виділяє Ливонську війну з десяти воєн, які вела Росія на північному заході в 1492-1595 рр. зі Швецією, Польщею-Литвою та Лівонією.
Період після скасування опричнини Ключевський не відокремлює від попереднього. На думку історика, акція Івана IV по зведенню на російський престол Симеона Бекбулатовіча була не просто політичним маскарадом raquo ;, а спробою царя протиставити себе боярської аристократії - як особливого удільного князя. Ключевський нічого не пише про вбивство Іваном IV свого сина Івана. Історик зазначає, однак, що цар не залишив заповіту; це вимагало легітимізації прав на престол царевича Федора на Земському соборі.
Правління Івана IV Ключевський відносить до московського, царсько-боярському періоду історії Російської держави (XV-XVII ст.). Вчений вважав царя і боярство представниками однієї вищої влади; у них відсутні будь-які принципові розбіжності, а протиріччя розв'язувалися придворними інтригами.
Криваві екcцесси опричнини Ключевський пов'язує з озлобленням царя і його особистими переживаннями, визнаючи при цьому і роль династичного розладу raquo ;, а також звичок питомої часу raquo ;. Тому правління Івана IV не виділяється з царсько-боярського періоду.
Список використаної літератури
1. Ключевський В.О. Твори: У 9 т. Т. 2. Курс російської історії. Ч. 2. - М .: Думка, 1987. - С. 147-374.
. Ключевський В.О. Про російської історії.- М: Просвітництво, 1993. - С. 201 - 213.
