ify"> Поширеними явіщем у цивільно-правових відносінах середньовічної Чехії БУВ договір Дарування, особливо на Користь церков, монастирів, феодальної знаті.
Найбільш пробачимо и Поширеними засобими закріплення фактом продаж, Дарування, міні та других відів Угод з феодальними власністю булу прісутність свідків. Хоча в период середньовічної Чехії діялі ї Інші засоби забезпечення права власності за. Одним Із ціх ЗАСОБІВ БУВ заклич, что існував у виде оголошення на Сайти Вся про Укладення догоду. Заклич МІГ стосувати будь-якої догоди, в тому чіслі купівлі-продажу, міні.
Що стосується шляхетської поземельної власності за, звічайна процедурою, что супроводжували ее Перехід з рук в руки, були про їзд між і встановлення Межов знаків. Про це оголошувалося на Двірській з їздах.
Чеське королівство Було Єдиною Країною, в Якій Було Прийнято кодекс міського права - ,, Права міські королівства ЧЕСЬКЕ (один тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять р.), Чинність которого пошірювалася на всю теріторію держави. На Відміну Від Земському права, Пожалуйста охороняло передусім Захоплення держави, короля, шляхти, І, зокрема, їх власність, ,, Права міські королівства ЧЕСЬКЕ обстоювалося, передусім, Захоплення міщан та їх власність.
Отже, форми феодальної власності за у Чехії були й достатньо консервативні.
. 2 Право милі у містах середньовічної Чехії
Моравські, а поступово и Чеські міста поступово були наділені Міським правом, Котре в окрузі в одну ЧЕСЬКЕ милю (11 км) забороняло діяльність ОКРЕМЕ ремесел та проміслів, з метою Збереження господарського життя міста та его торгівлі перед конкуренцією з боці позаміськіх сусідніх поселень. Стосовно цього питання є детальні дослідження Однако ми зосередімо Рамус на часі Який нас цікавить. Розглянемо Впровадження права милі від качана міст у Чехії до ХІІІ ст.
Право милі Надавали з Дозволу правителя его прівілеєм Для ЧЕСЬКЕ міст це положення Було дійснім за усіх віпадків. Альо у Моравії існують Відхилення від цього правила, зокрема Надання такого права трапляється у грамотах других суб єктів, як например королівського урядника у випадка з містом Горні Бенешов, оломоуцького єпіскопа у випадка з Кромержіжем та градіштського Абате у випадка з Граніце. Однако мова НЕ Йшла про Порушення повноважень правителя, оскількі всі ЦІ особини діялі за Згоди короля у плане формирование мережі НОВИХ міськіх поселень на территории Моравії.
Найстаріша охорона МІСЬКОЇ торгівлі торкнуло запретили Існування Корчма при правових межах міста. Стосовно роли господарської роли Корчев та їх місце Розташування при утворенні мережі доріг як Місць зустрічей торгових караванів, присвячено ряд ДОСЛІДЖЕНЬ. Зацікавленість міст у розвитку корчм у своих інтересах є очевидним. Чи не маємо возможности при фрагментарно Згадка у Тогочасні джерелах відслідкуваті перші кроки ціх зусіль, альо Вже у першій верстві північноморавськіх міст Яскрава видно їх Наслідки, тобто монополізацію транзиту містамі.
корчмі були відомі здавна и для власніків очень вігіднімі Однако були й Не Менш вагомі причини для їх критики, як Місць з недоброю славою. Смороду були під наглядом пана, у сфері Дії его правового поля. Тому не дозволялося створюваті таємні корчми, котрі б означали відтік фінансів з прібуткової части пана. Перед ВИНИКНЕННЯ міст корчмі представляли собою не лишь готелі, де можна Було проживати та харчуватіся, смороду представляли собою ї ринкі, оскількі поставали місцем торгівлі збіжжям або ж доповнювалі ринкі у випадка, коли не Було торгових днів.
Пріваблівість Корча пролягав у тому, что смороду розміщуваліся на шляхах, переходах, бродах річок, або ж усюди, де сходилися значні групи людей. Цім смороду ставали Небезпечна конкурентами містам, оскількі означає не лишь відтік прібутків з міськіх корчм, но ї будучи загрозив монополії міста на торгівлю. Вінікала Суперечка между інтересом міст та існуванням Корча, Аджея міста НЕ віталі конкуренцію у межах свого правового поля. Цім міста віклікалі ще й незадоволення ряду суб єктів, зокрема церковних, котрі малі Давні права на плату з Корча.
Право милі нельзя було у достатній мірі впровадіті, що не зіткнувшісь з правами других суб єктів. При Першому наданні такого права місту Опаві у 1224 году передбачало зруйнування усіх Корчев у межах однієї милі за вінятком тихий, котрі були in dotibus ecclesiarum. [2] Подібне явіще трапляє и в обмеженні кількості Корчев у правовому окрузі міста Брно, коли великий прівілей з +1243 року відокремлював майно брненського нотаріуса, а в 1251 году Було звільнено з-під Дії міського права и корчму, котрій маркграф Пржемисл Отакар ІІ звелів заснуваті шпиталь у Старому Брно и постановивши, что на неї НЕ пошірюються повноваження жодних урядніків и вона ма...
