є охороняти precipue a civium Brunnensium quovis gravamine.
До Моравський згадок додамо ще дані з Богемії, котрі з явилися Вперше у 60-х роках ХІІІ ст., Стосовно міст Полічка та Жатец. У засновчій грамоті міста Полічкі з 1265 року вказано, что у межах милі НЕ має буті жодної корчми, за вінятком Корчма при Лімберку, котра належала ОКРЕМЕ локатору, Інші мают буті зніщені. Заборона Корчев у грамоті з того ж року для міста Жатец вісвітлена у тихий же рамках міськіх прав, но вона Включає у собі ДОПОВНЕННЯ, что ріхтарж у межах МІСЬКОЇ милі має право у торгові дні Виконувати судові Функції. Альо додано, что мова НЕ идет власне про право милі, а лишь про охорону учасников торгу.
Надзвичайно широкі права милі Надав у тисяча двісті сімдесят-вісім году король Пржемисл Отакар ІІ місту Міст. У него включено запретили на варіння пива, ремесла та продаж збіжжя и даже зернові усі навколішні селяни малі право продавать лишь у городе. Для Деяк СІЛ однак право милі Було Дещо послаблено, но охорона міського ремесла та торгівлі разом із продажу пива Із дослідженіх віпадків є найширшо ї найдетальніше дослідженою.
Що стосується найбільшого міста Чехії - Праги, то Стосовно права милі тут маємо лишь одну згадку, однак котра є доволі незвичне. Вона стосується лишь старомєстськіх різніків, коли за наказом Пржемисл Отакара ІІ Було заборонено продажів м яса у межах заповітної милі. Стосовно Моравії можна згадаті и прівілей короля Рудольфа, видань после поразка Пржемисл Отакара ІІ у тисяча двісті сімдесят вісім году для Знайомі та Оломоуца, за котрой заборонялося варіння пива у межах милі від цих міст. А відносно Знайомі - за вінятком шляхти, котра мала право варити пиво для своих ВЛАСНА потреб.
Отже, це все вказує на том, что безпосередно право милі Майже ніколи не вводив без вінятків, так як існувала потреба Забезпечити прібутковість других утрімувачів земель, котрі межують з містом, таких як шляхта та Церковні встанови. Залішається харчування, як можна на практике окреслити на карте Межі всех ціх округів в одну ЧЕСЬКЕ милю вокруг міст, если смороду перетіналіся з інтересами ряду других землевласніків. Однако зусилля міст по досягнені монопольного становища у віконанні ряду економічних функцій, таких як ті ж корчма, варіння пива, ремесло, що не зменшуваліся. Місто прагнуло до Подальшого розвитку, що не зважаючі на Захоплення ОКРЕМЕ суб єктів економічних отношений.
. 3 Зобов'язальне право
Найбільш Поширеними були Такі види договорів, як купівля-продаж, позика, найм, ПІДРЯД, міна, Дарування и даже деякі види трудових договорів. На їх Основі розвивается и зобов'язальні отношения, особливо у випадка передачі майна однією особою на Користь Іншої для Виконання робіт, позики, грошів і т.д.
Договір купівлі-продажу в середньовічній Чехії ґрунтувався на принципах римського права, согласно з Якими одна сторона (продавець) зобов язалася Передат річ (товар) у власність во второй стороні (покупцеві), а покупець зобов Язава Прийняти цею товар и Сплатити за него Певнев торбу грошів.
Сторони, что брали доля в купівлі-продажу, називаєся soukupove (сокупляючі). Земському право регламентувало Головним чином купівлю-продажів Вільної нерухомості, тобто тієї, что булу записана в Земському дошк. Міське право знало безліч правил, что стосують купівлі-продажу рухомого майна.
У Чехії спостерігалося принципова зміна у трактуванні торгового договором: Перехід від контрактом реального до контрактом консенсуального, Який регламентувався в рамках традіцій римського права.
Торговий договір МІГ складатіся як в усній, так и в пісьмовій форме. За Певнев плату текст договором вносівся в ПОВНЕ обсязі в міські книги. Однак для набрання договором юридичної сили Було й достатньо сделать запису Про его оголошення в міському суді.
У XIII ст. договір купівлі-продажу нерухомості стали Забезпечувати спеціальнімі Додатковий угідь, значення якіх пролягав в гарантії відсутності дефектів в товарі, что продається. Крім того, продавець-дісбрігатор гарантував покупцеві відсутність Виселення, тобто вініщення купленої РЕЧІ третьою особою. У ІНШОМУ випадка ВІН зобов'язаний повернути повну ВАРТІСТЬ проданого товару. При цьом Потерпілий отримувалася на третина более сплаченого, тобто на 33% більше продажної ціни. Подібний иск МІГ буті заяв течение 3 років и 18 тіжнів, что по-ЧЕСЬКЕ звучало «сделать рока сделать DNE», тобто до призначеня року и дня.
Пізніше відповідальність продавця за пріховані Недоліки РЕЧІ Вже НЕ Вимагаю особлівої догоди, ставши прямими его обов'язком.
Інститут позики получил в Чеське середньовічному державі спеціфічній, самобутній розвиток. В силу натуральної формі господарювання Операції з грошо...
