характеризує сутність створеної ним держави.
Після захоплення Вавилонії всі західні країни до кордонів Єгипту добровільно підкорилися Кіру. Торгівельні групи Фінікії, як і вавилонські і малоазііскіе купці, були зацікавлені у створенні великої держави з безпечними дорогами, де вся посередницька торгівля між Заходом і Сходом була б зосереджена в їхніх руках. Кір об'єднав Вавілонію і всі західні країни в одну сатрапії, яка отримала назву В«Вавилон і ЗаріччяВ». Першим намісником цієї величезної сатрапії, можливо, був Губарєв, полководець Кіра, який до захоплення Вавилонії був сатрапом Мідії. Незабаром після захоплення Вавилонії він помер. Сатрапом Вавилонії і Заріччя протягом десяти наступних років, від 4 р. Кіра до 5 р. Камбіза (535/34-525/24), був іранець, якого звали Гобрій. За іншою версією, Гобрій і Угбару був одним і тим же особою, і, отже, правил починаючи з виникнення смерті в 525/524 Кір, безсумнівно, готувався захопити і Єгипет. Однак він вирішив попередньо убезпечити північно-східні кордони своєї держави від вторгнення кочових скіфських племен Середньої Азії. Вирушаючи на Схід, Кир призначив у 530 р. до н. е.. свого старшого сина Камбіза царем Вавилонії, зберігши за собою титул царя країн.
2.3 Завоювання Бактрії. Останній похід Кіра
Якщо підкорення Вавилонії втягнуло Кіра в середземноморську політику і поставило перед ним завдання завоювання Єгипту - постійного суперника переднеазиатских держав, то для панування над Іраном йому 'необхідно було тримати в своїх руках Бактрию.
бактрійцев були сильною народністю або, вірніше, групою племен. Гати, ймовірно, характеризують лад їх суспільства на початку I тисячоліття до н. е..
Грецькі автори, як було зазначено вище, згадують про існував в давнину В«Бактрийском царствіВ». Судячи з археологічних даними, в VII-VI ст. до н. е.. землеробство, на базі освоєння техніки заліза, виходить тут за 'Межі маленьких передгірних оазисів: створюються і починають розвиватися землеробські оазиси в басейнах великих середньоазіатських річок. Виникають передумови для створення класової цивілізації. Численна реміснича кераміка вказує на наявність товарного виробництва. Вперше виникають великі поселення міського типу: Мара-Канда (Самарканд) у Согдіане, городище ГяурнКала (Мерв) у Маргиане, Бактрії (Балх), городище Кала-і Світ (Коба-діан) в Бактрії. Ймовірно, в Бактрії VII-VI ст. до н. е.. вже складалося класове суспільство і виникали невеликі держави; окремі області могли здійснювати гегемонію над іншими. Можливо, що тут, як і в Мідії, продовжувала ще існувати конфедерація племен, згуртовує племена і дрібні ранньодержавні освіти Бактрії в дні війни. Можливо, однак, що склалося вже і державне об'єднання Бактрії я примикали до неї областей.
Бактрия вважалася в давнину однією з найродючіших країн Сходу. Славилася вона, між іншим, конярством. Найважливішим її поселенням були В«Златоконние БактріїВ» (суч. Балх в Північному Афганістані); в давнину їх ставили в один ряд з такими важливими містами, як Вавилон, Сузи, Екбатани, Персеполь, Сарди та інші. Крім Бактрия, тут було ще безліч укріплених поселень; деякі з них тепер знайдені археологами. У долині Окса (Аму-Дар'ї та Вахша) існувало землеробство, засноване В«а штучному зрошенні. За своїм розвитком і силі Бактрия, ймовірно, мало відрізнялася від Мідії і Персиди. На заході Ахеменидской держави її існування залежало стільки ж від положення в Вавилонії, Фінікії і т. д., скільки від сили перського війська. У межах же Ірану панування Ахеменідів вирішувалося боротьбою приблизно рівних за силі товариств: мидийского, персидського і бактрийского. Тому-то підкорення Бактрії і було однією з найбільш важливих для Кіра завдань, як про те говорить Геродот. p> Подібним з положенням в Бактрії було й положення в Хорезмі на нижній течії Окса. Ряд дослідників вважає, що й тут склалося обширне ранньодержавне чи племінне об'єднання, яке охопило і сусідні області (Согд, долину Тедж'ена-Геріруд?).
За повідомленням Ктесия - автора явно промідійской орієнтації- спочатку Кір не зміг підкорити Бактрию. Лише дізнавшись, що Астиаг визнав Кіра своїм законним спадкоємцем, бактрійци добровільно підкорилися персам. Ксенофонт у своїй малодостовірними В«КіропедііВ» згадує про існування в цей час бактрийского царя. З іншого боку. Геродот називає Вавилон, Бактрию, Єгипет, а також і саків важнейш ними противниками Кіра після підкорення Лідії. Можливо, що підпорядкування Кіру могутнього (за умовами Східного Ірану і Середньої Азії) Бактрійського царства після падіння Астиага було формальним, а фактично воно продовжувало залишатися небезпечним сусідом персів. Ми нічого не знаємо про завоюванні Киром Бактрії, а також Согдіани (за Оксом) і Хорезму. Однак при його наступника ці області входили до ахеменідський державу. Але втримати ці області можна було тільки в тому випадку, якщо б вдалося забезпечити їх безпеку від середньоазіатських ...
