кого захист фактичного володіння передбачається законодавством (п. 2 ст. 234 ГК РФ ), проте таке право не визнається особливим речовим правом. При цьому, захист факту володіння за допомогою права надає йому відоме юридичне значення, хоча володіння і не стає в самостійним речовим правом. У цьому випадку мається на увазі тільки особливий захист володіння, за допомогою якої охороняється сама приналежність речі певному суб'єкту особі, при цьому захист здійснюється безвідносно до наявності у такого суб'єкта будь-якого права на річ (Е.А.Суханов). У цьому зв'язку необхідно сказати, що захист володіння бере свій початок ще з часів римського права. Вже в той час були вироблені преторские посессорной інтердиктів. Однак, для власницької захисту часів римського права була характерна деяка незавершеність і внутрішня неузгодженістю багатьох її положень.
У літературі як речового права називають також право оренди.
Далі необхідно сказати про довірче управління майном. Чинний Цивільний кодекс РФ відносить його до зобов'язальних прав на відміну від трасту, який є в англо-американській правовій системі.
Говорячи про наявність різних варіантів класифікації речових прав, можна навести класифікацію, запропоновану І.А. Покровським. Даний автор поділив все речові права на три групи:
) права на користування чужою річчю;
) права на отримання цінності з речі;
) речові права на придбання речі.
Усі права, що відносяться до першої групи, в більшій чи меншій мірі обмежують право власності. До прав другої групи (на отримання відомої цінності з речі) можна віднести, наприклад, право застави. Заставодержатель має право звернути стягнення на річ, яка є предметом застави, річ може бути продана, а заставодержатель отримує при продажу речі необхідну грошову суму при невиконанні боржником зобов'язання. До речових прав на придбання речі можна віднести, наприклад, право переважної покупки, право викупу та ін. Потрібно відзначити, що заслуговує особливої ??уваги кваліфікація права переважної купівлі і права викупу в якості самостійних речових прав.
Другий варіант класифікації речових прав пропонував Г.Ф. Шершеневич. Відповідно до його концепції все речові права слід поділяти на наступні групи:
власність;
права на чужі речі;
заставу;
володіння.
Зазначений варіант видається більш вдалим, ніж варіант, запропонований І.А. Покровським.
Велика увага дослідженню речових прав та їх класифікації приділяла Л.В. Щенникова. Він пропонував на основі законодавчої моделі правового регулювання речових прав поділяти всі речові права на дві основні групи:
право власності;
обмежені речові права
Таку класифікацію він сформував на основі положень статей 131 і 216 Цивільного кодексу РФ. До обмежених речових прав, які не вказані в статті 216 ГК РФ, даний автор відносить право самостійного розпорядження доходами, яке надається установі, що здійснює приносить дохід діяльність (ст. 298 ч. 2 ГК РФ). До цієї ж групи належить і право наймача в будинку державного і муніципального житлового фонду. Таку позицію підтримує і О.А. Красавчиков О.А.
Також Л.В. Щенникова пропонує й інший спосіб класифікації речових прав. У цьому випадку такі права поділяються на 4 групи:
речові права юридичних осіб на господарювання з майном власника;
права сервітутного типу, що охоплюють обмежене користування майном громадянами;
речові права щодо використання земельних ділянок організаціями та громадянами;
правомочності заставодержателя в договорі про заставу майна.
У цьому випадку використовується класифікація відразу по декількох підставах: по об'єкту, по суб'єкту, а також за самим змістом права. Даний спосіб класифікації видається цілком логічним і обгрунтованим. На підтвердження цього можна вказати ту обставину, що предметом договору, наприклад, застави, може бути не тільки індивідуально-визначені речі, але також і родові речі, а це вже істотно суперечить призначенню речових відносин. Однак, правові норми, регулюючі заставні правовідносини, знаходяться у розділі «Зобов'язальне право» Цивільного кодексу РФ, а даний факт не є доказом на користь класифікації, запропонованої Л. Щенникова. Таким чином, можна сказати, що така класифікація має як переваги, так і певні недоліки.
На закінчення розгляду класифікації речових прав необхідно зазначити, що такі права досить різноманітні і їх можна класифікувати по різних підставах. У чинному Цивільному кодексі РФ класифікаці...
