речового права знаходиться не тільки в абсолютному правовідношенні з усіма третіми особами, а й у відносному правовідношенні з власником. При цьому не має значення, які підстави виникнення та юридична природа зазначеного правовідносини. Наприклад, носій права господарського відання або права оперативного управління полягає в правовідносинах з власником відповідного майна. Носій речового права може перебувати у відносних правовідносинах також і з третіми особами. У випадках, передбачених законом, відносні правовідносини можуть виникати і між носіями однорідних за своєю юридичною природою речових прав (наприклад, між учасниками спільної власності) [27 - с. 95].
Підводячи підсумок розгляду ознак речових прав, слід підкреслити положення пункту 2 статті 216 ГК РФ. Зазначене положення має важливе значення для розуміння співвідношення права власності з іншими речовими правами: «Речові права на майно можуть належати особам, які не є власниками цього майна».
Враховуючи, що речові права на майно належать передусім власнику, слід розглянути дане питання. У даному випадку мова йде про те, що власник не може бути одночасно і носієм якого-небудь обмеженого речового права на ту ж річ. В іншому випадку таке положення було б несумісним з повнотою і винятковістю права власності. Іншими словами дане твердження можна сформулювати наступним чином: одна особа не може персоніфікувати і право власності і обмежене за своїм змістом речове право. Зазначене положення стосовно до сервітутів містилося в римському праві, причому було виражено там цілком чітко і виразно: sua res nemini servit (своя річ нікому не служить). Не можна мати сервітут на власну річ, бо це суперечило б самій природі права власності.
На закінчення розгляду поняття та ознак речового права можна сформулювати наступні висновки.
Речове право - це право, яке забезпечує задоволення інтересів уповноваженої особи шляхом безпосереднього впливу на річ, яка перебуває у сфері його господарського панування. Дане право закріплює ставлення особи до речі (майну), забезпечуючи за рахунок цієї речі задоволення найрізноманітніших потреб. Зазначене визначення не є єдиним вірним, однак саме воно, на думку автора цього дослідження, є найбільш вдалим і правильним.
Питання про визначення поняття речового на сьогоднішній день залишається дискусійним, оскільки єдиного підходу до визначення даного поняття серед учених не вироблено. Така ситуація обумовлена ??великою складністю самого правого інституту речових прав і надзвичайно широким колом правовідносин, які з ним пов'язані.
Проте, представляється необхідним передбачити в чинному Цивільному кодексі РФ норму, що закріплює поняття речового права.
Для цього в главу 13 «Загальні положення» Цивільного кодексу РФ слід внести відповідні доповнення, а саме статтю 208.1, що передбачає визначення поняття «речове право». При внесенні таких змін за основу можливо взяти визначення, запропоноване вище.
. 2 Класифікація речових прав
Речові права відрізняються від усіх інших прав своєю різноманітністю. У цивільному праві існує безліч різних речових прав і для їх ефективного правового регулювання, а також для дослідження необхідно проводити класифікацію
В даний час класифікація речових прав, як у вітчизняній, так і в світовій та міжнародної цивілістиці є дискусійним, проблемним питанням. У цьому зв'язку необхідно зазначити, що різні автори пропонують свої варіанти класифікації і серед вчених до теперішнього моменту не вироблений будь-якої єдиний підхід до вирішення проблеми класифікації.
Грунтуючись на нормах чинного російського цивільного законодавства, можна запропонувати наступний варіант класифікації речових прав. Залежно від специфіки об'єкта речові права можна поділити на:
) речові права на земельні ділянки, до яких відносяться право постійного (безстрокового) користування (ст.ст. 268-269 ЦК, право довічного успадкованого володіння (ст.ст. 265-267 ЦК), сервітути (ст.ст. 274-277 ЦК), право забудови (Е.А.Суханов, А.В.Копилов);
) речові права на підприємства (право господарського відання та оперативного управління;
) речові права на житлове приміщення, до яких можна віднести право користування житловим приміщенням члена сім'ї власника (ст. 292 ЦК), право користування житловим приміщенням за договором довічного змісту з утриманням (ст. 34 ЖК), право користування житловим приміщенням, наданим за заповідальним відказом (ст. 33 ЖК);
) речові права на рухомі об'єкти.
Далі необхідно зазначити, що у вітчизняній юриспруденції і в дореволюційний, і в радянський періоди, і в даний час зберігається підхід, відповідно до я...
