тенціалом (7). Інфраструктура (2) і вища освіта та професійна підготовка (3) сильно пов'язані з рівнем технологічного розвитку (5), а також з конкурентоспроможністю компаній (6) та інноваційним потенціалом (7). І те, що дійсно цікаво, інноваційний потенціал (7) сильно пов'язаний з охороною навколишнього середовища (8).
Малюнок 2. Взаємозв'язок основ.
Представлена ??послідовність основ відображає вертикальну логіку її формування. «Розглянуті фактори тісно взаємопов'язані між собою. Слабкість однієї основи впливає на інші. Так, інноваційний потенціал навряд чи буде високий при нездорової і малоосвіченій робочій силі, нездатною сприймати нові технології, так само як і при слабкому фінансовому ринку, який не дозволяє вивести інновацію на ринок ». Проте в ході дослідження з'ясувалося, що охорона навколишнього середовища відокремлена і не входить у вертикально-інтегровані основи.
Природно припустити, що якість інститутів (1) визначає ефективність ринку товарів і послуг (4), а не навпаки.
Така ж ситуація і в зв'язці «інфраструктура - вища освіта та професійна підготовка - рівень технологічного розвитку». Спочатку створюється розвинена інфраструктура і якісну освіту, потім і на основі цього виникає відповідний рівень технологічного розвитку. При цьому, в свою чергу, чим вище ступінь технологічного розвитку, тим більші вимоги пред'являються як до інфраструктури, так і до освіти.
У зв'язку «охорона навколишнього середовища - інфраструктура - рівень технологічного розвитку - інноваційний потенціал», очевидно, що без належного розуміння екологічних проблем, сучасних шляхів вирішення або запобігання проблеми неможливо домогтися видимих ??результатів.
Згідно зі схемою, якість інститутів, інфраструктура, вища освіта та професійна підготовка є кореневими проблемами, другі дві (ефективність ринку товарів і послуг, рівень технологічного розвитку) - вузловими проблемами, останні два (конкурентоспроможність компаній, інноваційний потенціал ) - результуючими проблемами.
Іншими словами, для того щоб підвищити конкурентоспроможність національної економіки, її інноваційний потенціал, в першу чергу потрібно підвищити якість інститутів, поліпшити інфраструктуру і підтримати вищу освіту і професійну підготовку. Просування у вирішенні цих проблем полегшить або значною мірою вирішить проблеми з ефективністю ринку товарів і послуг, а також підвищить наявний рівень технологічного розвитку. Підвищення якості ринку товарів і послуг і зростання технологічного рівня, у свою чергу, підвищать конкурентоспроможність компаній та їх інноваційний потенціал. Також хочеться відзначити, що згідно з наведеним вище дослідженню, очевидно, що збільшення інвестицій у захист навколишнього середовища створить сприятливе середовище не тільки для життя, але і для роботи у сфері інтелектуальної діяльності. У процесі виконання цієї рекомендації будуть порушені всі дев'ять, а то й більше, основ (тому необхідна і відповідна законодавча база, і грамотні фахівці, і інновації і т.д.).
. 2 Роль інтелектуальної власності в економіці РФ
Як зазначають самі творці (власники) інтелектуальної власності, в РФ існує ряд факторів заважають веденню здорового бізнесу. Формулювання факторів не тотожні формулювань основ, використовуваних для розрахунку індексу, тим не менше, їх взаємозв'язок легко проглядається (рис.3). Так, вище вже відзначалася надзвичайно низька оцінка якості російських інститутів (133 місце у світі). У зв'язку з цим не є несподіванкою і основний чинник, що перешкоджає веденню бізнесу в Росії, - корупція.
Другий за значимістю фактор - неефективність державного управління - тісно пов'язаний з фактором тяжкості державного регулювання, використовуваного при розрахунку основи «якість інституцій». По тяжкості державного регулювання РФ займає 130 місце у світі.
Третій за негативної значимістю фактор - доступ до фінансування також цілком відповідає чисельної оцінці основи «розвиненість фінансового ринку» - 130 місце у світі.
Рівень оподаткування в усьому світі вважається одним з головних перешкод для ведення бізнесу; Росія - не виняток. Зате наступні за значимістю два фактори «недолік кваліфікованих кадрів» і «низька здатність до інновацій» добре корелюють з оцінкою основи «інноваційний потенціал» (108 місце у світі).
Малюнок 3. Основні фактори, що перешкоджають веденню бізнесу.
Запропонований підхід дає підстави стверджувати, що проблему створення інноваційної економіки, за допомогою інтелектуальної власності, необхідно починати вирішувати з підвищення якості інститутів, покращення інфраструктури та підтримки вищої освіти та професійної п...
