имчасову зв'язок між неусвідомлюваним ознакою зорового індиферентного подразника і довільної рухової реакцією В»тобто без участі емоційного збудження (Костандов, Арзуманов, 1978). Ефект цієї позитивної тимчасової зв'язку виражається в поступовому, протягом одного досвіду (тобто 20-25 хв) скороченні прихованого періоду рухової відповіді.
Скорочення прихованого періоду довільної рухової реакції обумовлено условнорефлекторной активацією процесу прийняття рішення. У результаті утворення тимчасової зв'язку між неусвідомлюваним стимулом і В«АпаратомВ» ухвалення рішення вибір позитивної або гальмівної реакції, мабуть, значною мірою здійснюється до сприйняття другого стимулу. Ця обставина призводить до істотного, на 60 мс і більше, скороченню часу реакції.
Скорочення часу реакції, що відбувається протягом одного досвіду, і відсутність динаміки цього показника при повторних дослідах в різні дні дають підставу вважати, що тимчасовий зв'язок виробляється в довільній руховій сфері за допомогою неусвідомлюваного зорового подразника, зберігається тільки в короткочасній пам'яті людини. По всій ймовірності, не відбувається консолідації слідів пам'яті утворилася тимчасової зв'язку, тобто Чи не здійснюється перехід з короткострокової пам'яті в довгострокову, як це зазначається при усвідомленні подразників. При утворенні подібної тимчасової зв'язку не беруть участі фактори, необхідні, за загальноприйнятим думку, для закріплення інформації в довгостроковій пам'яті: сфокусоване увагу і мотиваційно-емоцнональное збудження.
Велике значення фокусированного уваги для реєстрації сприймають інформації в довгостроковій пам'яті безсумнівно. Так, в нормальних умовах виборче увагу необхідно для утворення енграми (Фіксованого емоційного спогади). На думку Пенфілда (Реnfield, 1975), тільки події, що привертають увагу людини, залишаються в пам'яті, а все, що їм В«ігноруєтьсяВ», не зберігається у вигляді енграми. Однак, як показують результати дослідів з несвідомими емоційними стимулами, у людини байдужості фокусированного уваги на В«несвідомому рівніВ» можна виробити тимчасові зв'язки, які фіксуються в довготривалій пам'яті (Костандов, 1983). p> Чи може тимчасовий зв'язок, яку виробили між двома несвідомими зоровими подразниками, бути досить стійкою, тобто фіксується вона в довгостроковій пам'яті? Для відповіді на це питання на Наступного дня після основного досвіду проводили експерименти з угашением, тобто багаторазово пред'являли умовний стимул без поєднання його з В«підкріплювальнимВ» подразником. Ці проби показали, що умовний подразник, неодноразово пред'являється ізольовано, без підкріплення, протягом багатьох днів продовжує викликати відповідні зміни корі.
Таким чином, тимчасові зв'язки, вироблені за допомогою неусвідомлюваних стимулів, можуть запечатлеваться в довгостроковій емоційної пам'яті. Вони надзвичайно стійки, довго не згасають. Ці дані роблять зрозумілими з фізіологічної точки зору давні спостереження психіатрів щодо стійкості емоційних переживань або невротичних реакцій у випадках, коли їх привід залишається для суб'єкта неусвідомленим.
В описаних експериментах показано, що характер коркового відповіді на умовний стимул у значній мірі визначається властивостями і значимістю другого, або В«підкріплювальногоВ», подразника. Сучасні уявлення про організацію мозкових функцій дозволяють вважати, що поєднане перерозподіл корковою активності у процесі становлення та зміцнення тимчасової зв'язку здійснюється шляхом залучення через лімбічну систему активуючих і гальмівних систем стовбура мозку і таламуса. У дослідженнях у челове ка особливо чітко проявляється, що зміни викликаного потенціалу на умовний подразник, пов'язані із значущістю і осознаваемостью В«ПідкріплювальногоВ» словесного подразника, можуть відбутися тільки після коркового аналізу його семантичних властивостей. p> На підставі експериментальних фактів і логічних міркувань було висловлено припущення про те, що зниження або відносне підвищення фізіологічної активності в корковою зоні умовного подразника відбувається по механізмом зворотного зв'язку (Костандов, 1983). При дії умовного стимулу збудження поширюється не тільки по прямих тимчасовим зв'язкам до нейронних комплексам другого в асоціації В«підкріплювальногоВ» стимулу, а й від цих останніх через корково-лімбіко-коркові зв'язку здійснюється вплив на корковую зону, сприймаючу сигнальний подразник.
Як вже зазначалося, характер висхідних неспецифічних впливів на В«корковий пунктВ» умовного подразника значною мірою визначається психофізіологічними властивостями В«підкріплювальногоВ» стимулу, його осознаваемостью та емоційної значимістю. Якщо В«підкріплювальнийВ» подразник емоційно значущий і усвідомлюється, то, як вище було показано, зміни коркового відповіді на сигнальний подразник складні і, можливо, є результатом одночасної дії на коркові елемен...
