/P>
Замовчують факт про Чорнобильську атомну катастрофу і республіканські ЗМІ. За словами Юрія Коляди, який працював у травні 1986 року телеоператором Держтелерадіо УРСР, вперше знімальна група українського телебачення була послана в Чорнобиль 2 травня, проте телевізійників до об'єкту не допустили: Режімнікі спочатку говорили да raquo ;, потім немає raquo ;, потім відфутболили кудись. Коротше - не зняли (цитується за книгою Юрія Щербака Чорнобиль ). Тільки 6 травня по республіканському телебаченню до населення звернувся міністр охорони здоров'я УРСР Анатолій Романенко. Він визнав факт аварії, попередив про підвищення рівня радіоактивного фону в Києві, і порадив киянам менше часу проводити на вулиці, рідше провітрювати приміщення. Незважаючи на спроби замовчати факт аварії, вже до першотравневих свят про неї знають не тільки в Прип'яті: чутки передаються з вуст у вуста. Багато хто впевнений, що тліючий реактор може спровокувати водневий вибух. Дехто чекає евакуацію Києва. Народ вже знав про те, що сталося laquo ;, - згадує депутат Держдуми Олександр Крутов. У 1986 році він працював коментатором програми Час laquo ;, саме йому довірили першому репортажі з зони. Склад був абсолютно порожній, - згадує Крутов поїзд до Києва, що відправився з Москви увечері 1 травня.- Провідниці розповідали, що звідти, з Києва, потяги йдуть переповнені. Люди рвуться виїхати, роз'їжджаються по всій країні (цитується за інтерв'ю журналу Російський дім" ).
У десятих числах травня в газетах і на телебаченні з'являються перші репортажі про ліквідацію аварії на Чорнобильській АЕС. Головною темою цих матеріалів стають героїзм радянських фахівців і добровольців, всенародна допомогу постраждалим, рекордна швидкість ліквідації наслідків. 8 травня в газетах друкується звіт про прес-конференції в МЗС, а 14 травня (через півмісяця після аварії) по центральному телебаченню виступає Горбачов. Населення України і Білорусії бажає знати, наскільки небезпечна аварія, проте радянські чиновники старанно приховують цю інформацію. У статті від 10 травня Известия цитують професора академіка АМН СРСР, директора Київського НДІ загальної і комунальної гігієни Михайла шандалі, який обіцяє, що вже до 19 травня радіаційний фон у Києві повернеться до норми. Зрозуміло, цей прогноз не виправдався. 16 травня Медична газета писала, що в Києві та Київській області рівень радіації в 10 разів перевищує норму. Радіаційний фон у Києві повернувся до звичайних значень тільки рік потому. Підривала довіру громадян до інформації радянських ЗМІ та панує там різноголосся. У місті Києві немає передумов для того, щоб робити які-небудь особливі заходи. Викликає подив бажання деяких жінок перервати свою вагітність. Не має під собою реального грунту і бажання деяких з них виїхати на період вагітності та пологів за межі Києва і навіть нашої республіки. Нині здоров'ю дітей ніщо не загрожує. Немає підстав відмовлятися від вживання малини, полуниці, чорниці. Raquo ;, - запевняв +1 липня з сторінок Вечірнього Києва заступник міністра охорони здоров'я УРСР Анатолій Касьяненко. Тижнем раніше заступник директора Інституту ядерних досліджень АН УРСР Олександр Ключников говорив Известиям raquo ;, що від дарів лісу. киянам краще утриматися raquo ;. А заступник головного санітарного лікаря Києва Л.І. Коваленко навіть через чотири місяці після аварії просив утриматися від лісових прогулянок, оскільки процес очищення лісових масивів відбувається повільно ( Вечірній Київ raquo ;, 5 вересня 1986).
Куди більше про наслідки катастрофи знали обивателі за кордоном. Вже 5 травня газета International Herald Tribune опублікувала карту поширення радіоактивних опадів з докладними відомостями про рівнях в СРСР і Європі. Катастрофа викликала суспільну дискусію. Зрозуміло, найбільше претензій було до Радянського Союзу. Політики і журналісти дорікали Москву в тому, що вони приховує правду про аварію. США знають про аварію набагато більше, ніж росіяни кажуть нам і власному народу raquo ;, писала 3 травня Washington Post. Втім були й ті, хто вважав, що чорнобильська катастрофа висвітлила в поганому світлі не тільки Радянський Союз. Так, колишній директор ЦРУ Стенсфілд Тернер у коментарі в газеті New York Times в номері від 23 травня звинувачував Вашингтон у тому, що він не виконав свої обов'язки так, як це випливало зробити raquo ;. Адміністрація Рейгана заявляє, що наші розвідувальні відомства дізналися про цю аварію тільки зі зробленого російськими повідомлення. Але потім наш уряд, безумовно, схиляло набагато більш докладними відомостями, які воно могло б повідомити не тільки американцям, але і мільйонам інших людей, піддавалися опроміненню raquo ;, - писав Тернер (цитується за книгою Юрія Щербака Чорнобиль ). На думку екс-глави спецслужби, завдяки сучасним супутникам американці розташовували достатньо детальною інформацією про Чорнобиль.
