stify"> страждає від браку інформації з перших рук raquo ;, західні ЗМІ поширювали не тільки достовірні відомості, але й чутки. У травні західна преса активно обговорювала повідомлення про тисячі загиблих, вибуху двох блоків АЕС, відсутності систем захисту реакторів. Газети і журнали друкували прогнози про смерть в найближчому майбутньому половини населення міста Прип'яті, загибелі всіх малих міст і сіл України і Білорусії, поступовому вимиранні Києва. Якщо я не можу отримати інформацію від офіційних осіб, то я її отримую на Бессарабському ринку raquo ;, - пояснював кореспондент журналу Stern Маріо Рене Дедерікс, як працював в ті дні.
Відомий радянський зовнішньополітичний оглядач Олександр Бовін в номері Известий від 14 травня не без підстав вважав, що деякі західні політики використовують аварію у власних інтересах. безтактності міркування і заяви на Заході з приводу чорнобильської катастрофи мали мету викликати ненависть до Радянського Союзу, був упевнений Бовін. У той же день Горбачов, виступаючи по телебаченню зі зверненням до радянського народу з приводу чорнобильської аварії, звинуватив країни НАТО, в першу чергу США, в тому, що вони, нібито, вхопилися за Чорнобиль як приводу для того, щоб дискредитувати Радянський Союз, посіяти недовіру і підозрілість по відношенню до нього і відвернути увагу світової громадськості від радянських пропозицій з роззброєння.
Втім, не тільки Захід діяв за принципом всі засоби хороші raquo ;. Як випливає з доповіді про активні заходах і пропаганді, опублікованого Держдепартаментом США в серпні 1987 року, після аварії на Чорнобильській АЕС у світові ЗМІ було вкинуто фальшивий лист, нібито написаний Інформаційним агентством Сполучених Штатів (USIA) сенатору Девіду Дюренбергеру. У посланні пропонується поширити в європейських засобах масової інформації перебільшені дані про кількість жертв аварії (2-3 тисячі чоловік). Вперше це послання було опубліковано газетою Washington Post 19 серпня 1986. У доповіді Держдепу США стверджувалося, що нитки тягнуться до радянського блоку. Шапка листи та відбиток підпису на фальшивці взяті з копії дійсного листа, написаного співробітником USIA, але не має ніякого відношення до чорнобильської аварії. Копія листа, була передана чехословацькому дипломату.
Аналізуючи підсумки чорнобильського кризи, експерти наполягали на тому, що Радянський Союз програв це інформаційне протистояння. Професор Нью-йоркського університету Девід Рубін, який опублікував осені 1986 року брошуру Уроки Тримайл-Айленда і Чорнобиля raquo ;, виділяє кілька причин поразки. По-перше, представники Радянського Союзу занадто мало виступали, і це дозволило Заходу узяти інформаційні потоки з Чорнобиля під свій контроль. По-друге, протягом більш ніж двох тижнів після аварії новини із зони подавалися виключно в оптимістичних тонах, що знижувало довіру до них. І нарешті, відсутність інформації про рівень радіації в радянських джерелах. У підсумку обивателі і західні журналісти були змушені че?? пать її з альтернативних джерел. Зупинити потік недостовірної інформації Москві вдалося лише після того, як Радянський Союз став передавати інформацію в МАГАТЕ, яке серед журналістів користувалося репутацією надійного джерела.
Цензура в СРСР - це контроль радянських партійних органів СРСР, контроль змісту і подачі інформації, контроль музичної та театральної сфери, образотворче мистецтво, кіно, фотозйомка, теле-радіопередачі все під контролем з метою придушення всіх джерел інформації. Обмеження та недопущення розповсюдження ідей і відомостей вважалися шкідливими і небажаними.
Система загальної політичної цензури включала різні форми і методи ідеологічного і політичного контролю - поряд з прямими (заборона публікації, Цензорські втручання, відхилення рукописів) застосовувалися найрізноманітніші непрямі методи, що відносяться до кадрової, видавничої, гонорарної політиці.
засіб масова інформація катастрофа
Цензура контролювала всі внутрішні офіційні канали поширення інформації: книги, періодичні видання, радіо, телебачення, кіно, театр і т.д., інформацію, що надходить ззовні (глушіння зарубіжних радіостанцій, що віщають на мовах народів СРСР, скрупульозний контроль друкованої продукції зарубіжних ЗМІ на предмет антирадянщини ).
Цензура в СРСР носила в першу чергу ідеологічний характер. Дослідники відзначають, що радянська цензура, зокрема, не перешкоджала показу сцен насильства, якщо вони відповідали поточним ідеологічним установкам - наприклад, демонстрували знищення ворогів радянської влади або викривали звірство ворога. Основними об'єктами цензури були так звана антирадянська пропаганда (в яку включалося все, що не відповідало поточним ідеологічним установкам), військові та економічні секрети (наприклад, інформація про місця ув'яз...
