ходинок з відмивання капіталів, здобутих злочинним шляхом. Місцем витоку капіталів часто служать такі офшорні території, як Полінезійські, Сейшельські острови, Науру, Анаута, Палау та інша тропічна екзотика. Очевидно, що місце розміщення капіталу залежить від його походження. Легальний капітал, отриманий законним шляхом, частіше розміщується в економічно розвинених державах. Навпаки, капітал, придбаний напівзаконними або незаконними способами, ховається в офшорних зонах, в яких відсутня суворий контроль за походженням капіталів.
Таким чином, розглянутий список каналів незаконного витоку капіталу не є вичерпним: існує безліч менш поширених способів - від вивозу предметів старовини до толінгу (договір давальницької сировини). Крім того, постійно розробляються нові способи вивезення слідом за прийняттям нормативних актів, які його обмежують. З кінця минулого століття Росія переживає відчутне економічне зростання, який позитивно відбивається і на фінансових показниках країни. Ми спостерігаємо стійке і значний профіцит бюджету, неухильно зростаючі до рекордних обсягів золотовалютні резерви, порівняно невисокі і мають стабільний знижувальний тренд розміри держборгу, зміцнюється в номінальному і реальному виразах обмінний курс національної валюти.
Позитивні макроекономічні зміни знайшли адекватне відображення і в оцінках інвестиційної привабливості країни ряду відомих міжнародних рейтингових агентств (Fitch, Moodys та інших), неодноразово переглядають страновой рейтинг Росії в бік його підвищення. Все це стало одним з факторів, які надали стимулюючий вплив на темпи і масштаби припливу іноземного капіталу в Росію, в тому числі і в найбільш конструктивною формі - прямих інвестицій, які досягли в останні роки рекордних за весь перехідний період обсягів.
Так, за даними ЦБ РФ, приплив прямих інвестицій зріс у середньому з 2,4 млрд. доларів в 90-ті роки минулого століття до 15,4 млрд. доларів у 2005-2009 роках, у тому числі в останні два роки приплив капіталу в розглянутій формі був найвищим за реформений період (в середньому 28700000000. доларів). Очікувалося, що підвищувальний тренд зберегтися і в поточному році: за підсумками першого кварталу 2010 року даний показник (7,8 млрд. Доларів) склав третину від обсягів прямих інвестицій, залучених в 2008 році, але світова криза, що почався восени 2008 року, який зародився в іпотечній індустрії США, внесла свої корективи.
Такий різкий стрибок з ввезення грошей у країну міністр фінансів Олексій Кудрін пояснив лібералізацією валютного ринку, коли влітку 2006 року були зняті всі обмеження по перетоку капіталу в країну і за її межі. Крім того, на думку експертів, іноземні гроші надходили в Росію прискореними темпами через зміцнення рубля.
Така картина знайшла своє відображення в платіжному балансі країни, спираючись на статистичні дані якого деякі вітчизняні економісти поспішили заявити про істотне пом'якшення проблеми витоку капіталу з країни, гостро стояла перед економікою країни в 90-і роки минулого століття. Даний підхід заснований на оперуванні поняттям чистий вивіз капіталу (тобто шляхом різниці між величинами ввезеного в країну і вивозиться з неї капіталу приватним сектором економіки). Якщо виходити з такої методики, то в перші роки нового століття інтенсивність вивозу з країни приватного капіталу дійсно істотно спала. За даними платіжного балансу країни, масштаби чистого відтоку знизилися з 24,8 млрд. Доларів у 2000 році до 8,4 млрд. Доларів у наступні чотири роки. А за підсумками 2005 року вперше за реформений період статистикою було зафіксовано навіть деяке перевищення ввезеного приватним сектором капіталу в країну над його вивезенням. В умовах фінансової кризи, що скорочує приплив закордонних інвестицій. У січні 2009 року спостерігався чистий відтік капіталу в розмірі $ 9 млрд:
Однак не можна не погодитися з низкою незалежних фахівців, що засновані на такій методиці висновки викликають певні сумніви з точки зору об'єктивності реальної картини в області вивозу капіталу.
По-перше, при такому підході оцінка масштабів втечі капіталу досить умовна, оскільки далеко не завжди враховується принцип виокремлення капітальних операцій, які за природою і сутністю своєї не повинні підпадати під категорію тікають (до таких операцій, наприклад , можуть ставитися прямі форми інвестування коштів за кордон).
По-друге, навіть якщо винести за дужки вищевідзначених момент, то фіксується в розглянутий період платіжним балансом тенденція зниження чистого відтоку капіталу аж до її зміни в 2005 році на прямо протилежну (виходячи з розглянутої методики розрахунку) обумовлена аж ніяк не скороченням вивозу приватного капіталу з країни. Швидше це пов'язано із зростанням масштабів притягається іноземного приватного капіталу в російські активи. Причому в його структу...
