Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Трансформації політичних систем Російської Федерації та України: порівняльний аналіз

Реферат Трансформації політичних систем Російської Федерації та України: порівняльний аналіз





вані міста-держави і на мобілізаційні системи. Сюди відносяться: демократичні системи, авторитарні системи.

Французький політолог Ж. Блондель розрізняє політичні системи за змістом і формами управління. Він виділяє п'ять основних типів:

) ліберальні демократії з опорою на лібералізм у прийнятті державних рішень;

) комуністичні системи з пріоритетом рівності соціальних благ і зневагою до ліберальних засобам його досягнення;

) традиційні політичні системи, керовані олігархіями з вельми нерівномірним розподілом соціальних та економічних благ;

) стають політичні системи в країнах, що розвиваються з авторитарними засобами управління;

) авторитарно-консервативні системи, мета яких - збереження соціальної і економічної нерівності, але більш дієвими засобами.

Більшість західних політологів виділяють наступні типи політичних систем.

. Політичні системи англо-американського типу. Вони характеризуються секуляризованому політичною культурою, що спирається на раціональний розрахунок, терпимість і толерантність громадян і політичної еліти. Системи цього типу стабільні, ефективні, здатні до саморегулювання. Тут оптимально реалізується принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу, судову і чітко визначено їх функції.

. Політичні системи тоталітарного типу. Влада зосереджена в руках нечисленної політичної номенклатури (бюрократії). Засоби масової інформації перебувають під контролем держави. У суспільстві, як правило, дозволена діяльність тільки однієї партії, яка контролює діяльність всіх елементів політичної системи. Панує ідеологія правлячої партії. Надмірно розширено функції репресивних органів. Політична активність носить руйнівний і примусовий характер.

. Континентально-європейські системи. Маються на увазі системи, що склалися у Франції, Німеччині, Італії. Для них характерна взаємодія старих і нових культур, політичних традицій і форм політичної діяльності, партії та суспільно-політичні об'єднання вільно функціонують у межах існуючих конституційних норм, представницька і виконавча гілки влади здійснюють свою діяльність на основі визначених законом регламентів і процедур.

Класифікація політичних систем необхідна, так як політична наука вивчає не одну систему, а проводить порівняльний політичний аналіз декількох систем, виявляє загальне та особливе в їх структурі, функціях і механізмах функціонування.

Таким чином, найбільш фундаментальні зміни тягнуть за собою перетворення у всіх трьох параметрах політичної системи, як: культурно-моральні цінності, політичні інститути і поведінку лідерів і пересічних громадян. У сучасному світі існують різноманітні політичні системи. Залежно від різних критеріїв пропонуються різні класифікації. Практичне значення класифікацій політичних систем полягає у визначенні достатності умов, які дозволяють політичним інститутам ефективно функціонувати і виконувати свої політичні ролі.


.3 Особливості трансформацій політичних систем постсоціалістичних країн


Передумови трансформації накопичуються у вигляді протиріч (кількісних змін) реальному житті, які відбиваються у свідомості людей у ??формі невдоволення (протесту) через різних причин, пов'язаних з незадовільними умовами життя. Отже, народ виступає рушійною силою трансформації. Однак маса людей, відчуваючи необхідність змін, не завжди володіє достатньою можливістю вибору правильних шляхів їх здійснення. Як свідчить історія, зазвичай варіанти змін обумовлені співвідношенням сил об'єктивних і суб'єктивних факторів. Дія суб'єктивних факторів може, при їх більшій силі, направити трансформацію в напрямку, відповідному волі індивідів. У результаті трансформація може виявитися прогресивної чи регресивною. Історія знає чимало прикладів зміни життя народів у відповідності з інтересами і волею окремих груп суб'єктів або навіть окремих осіб.

При домінуючої ролі об'єктивних факторів (внутрішніх передумов), трансформація системи, як правило, протікає спонтанно, адаптивно, без яскраво вираженого підштовхування зовнішніми силами і без різких змін. Вона протікає плавно, викликаючи, тим не менш, істотні зрушення в житті суспільства.

Можна стверджувати, що історичний процес - це ланцюг трансформацій різних масштабів в соціально-економічному житті. Глибокий консерватизм і тривала стагнація не прийнятні для цивілізації, зміни по внутрішнім її законам стають необхідними. Але історія не протікає з простої, лінійної схемою. Вона складна, допускає зигзаги, змішані і навіть туманні форми життя. Трансформації бувають загального і локального масштабів, що охоплюють групу країн, окремі країни або сторони жит...


Назад | сторінка 6 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політичні партії як елемент політичної системи
  • Реферат на тему: Політичні партії та партійні системи
  • Реферат на тему: Політичні системи та авторитарні режими
  • Реферат на тему: Політичні системи західноєвропейських країн: Німеччина, Франція, Італія
  • Реферат на тему: Роль і місце політичних партій в умовах функціонування авторитарних політич ...