ин і простого опису, позитивізму і герменевтики. В цілому, в порівняльної політології починає панувати переконання, що метод повинен бути підпорядкований дослідницької субстанції, тобто політиці; слід шукати такі підходи, які базувалися б на особливостях політичної реальності. У цьому русі до синтезу особливу роль починають грати когнітивні складові політичного процесу, ідеї, якими люди керуються в політиці. Те, що ідеї впливають на політику, є в даному випадку досить банальним затвердженням; новим є розгляд ідей як значимих пояснювальних причин політичних процесів і подій. До цього ідеї завжди зводилися до інтересам, функціям, структурам, інститутам, світів, тобто до чогось об'єктивно даному, реальному і аналітично виведеному з спостережень, і ці об'єктивувалися факти розглядалися в якості основи пояснень. Ідеї ??турбувалися пояснити, але самі вони рідко виступали в якості фактора пояснення. Інструменталістское розуміння ідей для політики сьогодні замінюється субстанціональним розумінням політичних ідей та їх значущого впровадження в процес конструювання інтересів, функцій, структур, інститутів, світів, режимів. У політичній науці і порівняльної політології цей поворот в методології знаходить вираз, зокрема, в конструктивістському підході.
Таким чином, методологія порівняльної політології почала формуватися в другій половині ХХ століття.
Основним методом порівняльної політології є метод порівняння, суть якого зводиться до виявлення загального та особливого в досліджуваних явищах. Порівняння - це співвіднесення явищ з абстракціями мислення («еталонами», «ідеалами»).
Порівняльний метод активно використовується в політології, оскільки тут практично неможливо застосувати експериментальний метод, що є одним з основних у природничих науках. Логіка порівняльного аналізу в певній мірі порівнянна з логікою експерименту. Порівняння - «замінник» експерименту в політології.
При проведенні порівняльних досліджень використовується як стратегія максимальної схожості, так і стратегія максимального відмінності.
Парсонс політологія влада
Глава 3. Внесок Т. Парсонса у формування методології порівняльної політології
. 1 Системні дослідження в політології Т. Парсонса
Толкотт Парсонс, синтезувавши теоретичні підходи Макса Вебера (праці якого він перекладав), Георга Зіммеля, Еміля Дюркгейма, Парето, Алана Маршалла, Зигмунда Фрейда, розробив «загальну теорію дії і, зокрема, соціальної дії ( структурний функціоналізм) як самоорганізується системи »[8, с. 37].
В останній, яка задана набором функціональних проблем будь-якої системи (адаптація, досягнення мети, інтеграція, підтримка зразка), Парсонс аналітично виокремлює підсистеми соціальної структури, культури, особистості. Орієнтації дійової особи (актора) описуються при цьому за допомогою набору стандартних (типових) змінних. Цей теоретичну мову Парсонс використовував для опису систем економіки, політики, права, релігії, освіти, для аналізу сім'ї, лікарні (і, зокрема, психлікарні), шкільного класу, університету, мистецтва, масмедіа, сексуальних, расових і національних відносин, соціальних відхилень , а пізніше - для побудови неоеволюціоністской порівняльної соціології різних суспільств, залучених і продовжують залучатися до універсальний процес модернізації. Парсонс і його теорія мали вирішальне значення для становлення соціології як академічної дисципліни.
На ранньому етапі досліджень Парсонс прагнув знайти певний компроміс між «социологизмом» Е. Дюркгейма, жорстко детерміновані людську поведінку впливом зовнішнього соціального середовища, і «розуміє» теорією соціальної дії М. Вебера, яка описує людську поведінку через відповідність «ідеальним типам». На ранні роботи Парсонса значний вплив також надали В. Парето, який пропонував подібну з веберовской модель поділу людських дій по мотивації на «логічні» і нелогічні, А. Маршалл, Г. Зіммель, З. Фрейд.
Структурно-функціональний аналіз - «принцип дослідження соціальних явищ і процесів як системи, в якій кожен елемент структури має певне призначення (функцію)» [7, ??с. 97]. Функція в соціології - роль, яку виконує певний соціальний інститут або процес по відношенню до цілого (напр., Функція держави, сім'ї і т. Д. В суспільстві).
Поняття «система» прийшло в політологію з соціології. Розробка поняття «політична система» пов'язані з іменами американських представників структурно-функціонального та системного аналізу.
Таким чином, згідно Т. Парсонсу, політична система? це підсистема суспільства, призначення якої полягає у визначенні колективних цілей, мобілізації ресурсів та прийнятті рішень, необхідних для їх досягнення.
