Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району

Реферат Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району





p>

У планктоні Богунського ними Було Виявлено 117 відів водоростей, представлених 125 внутрішньовідовімі таксонами, ВРАХОВУЮЧИ ті, що містять номенклатурний тип виду, з 7 відділів: Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Bacillariophyta, Dinophyta, Chlorophyta та Streptophyta. Найбільшою рясністю характерізувався склад водоростей Із відділу Chlorophyta (частко зелених водоростей склалось 35% від загально числа видів та внутрішньовідовіх таксонів); далі Йдут Bacillariophyta (32%). У флористичному спектрі фітопланктону Богунського кар єру частко відділу Cyanoprocaryota становила около 15%, Streptophyta - 8, Euglenophyta - 4 та Dinophyta и Chrysophyta - по 3% відповідно.

Із Chlorophyta Найвищого видів різноманіттям характерізувався клас Chlorophyceae - 36 відів, різновідів та форм, что складає 82% від загально видового та внутрішньовідового різноманіття зелених водоростей, Trebouxiophyceae налічує 6 відів та внутрішньовідовіх таксонів (почти 14%), Ulvophyceae - 2 (4%). На Рівні порядків домінувалі Sphaeropleales - 27 (27) (61%), Chlorellales БУВ уявлень 6 видів та внутрішньовідовімі таксонами (14%). Провіднімі батьківщинами були Scenedesmaceae - 9 різновідів та форм водоростей (20%), Hydrodictyaceae, Selenastraceae та Chlorellaceae - по 4 видів и внутрішньовідовіх таксонів (9%).

У відділі Bacillariophyta домінував клас Bacillariophyсеае, Який нараховував 24 види (25 в.в.т.) - 64%, Fragilariophyceae и Coscinodiscophyceae - по 7 (7) - 18% від загально числа таксонів рангом нижчих роду діатомовіх водоростей. Найбільшім числом відів та внутрішньовідовіх таксонів були представлені порядки Naviculales - 8 (8) - 21%, Fragilariales - 7 (7) - 18%, Bacillariales - 6 (6) - 15%, Cymbellales - 3 (3) - 8%. На Рівні батьківщин Із найбільшою рясністю були представлені Bacillariaceae - 6 (6) - 15%, Naviculaceae - 5 (5) - 13%, Fragilariaceae - 4 (4) - 10%.

Із Cyanoprocaryota Найвищого видів різноманіттям характерізувався клас Cyanophyceae - 12 відів (15 в.в.т.), что складає 83% від загально видового та внутрішньовідового різноманіття синьозелених водоростей, уявлень одним порядком Chroococcales. Провіднімі батьківщинами були Microcystaceae - 6 (8) (44%), Merismopediaceae - 4 (5) - 28%. У результате рангової ОЦІНКИ родового складу водоростей планктону угруповань віявілі 5 провідніх за таксономічною значімістю родів: Navicula Bory, Nitzschia Hass., Trachelomonas Ehr., Microcystis K? Tz. Ex Lemmerm., Amphora Ehr., Які склалось почти 19% Усього видового и внутрішньовідового різноманіття фітопланктону Богунського кар єру. Більшості родів водоростей кар єру властіва низька представленість. Середня наповненість роду становіть 1,5, Переважно більшість родів (90%) має лишь 1-2 види, альо самє смороду формують різноманіття фітопланктону водойми.

Фітопланктон кар єру Сонячне формуван 159 відів водоростей (169 в.в.т.). На Відміну Від Богунського кар єру, в ньом домінувалі діатомові водорості (38%), частко зелених сяга 33%, синьозелених - почти 12%, стрептофітовіх - 6%, евгленові 5%, дінофітовіх - 3%, золотистий - 2%.

У відділі Bacillariophyta домінував клас Bacillariophyсеае, Який нараховував 46 відів (47 в.в.т.) - 71%, Fragilariophyceae и Coscinodiscophyceae - по 17 та 11% від загально числа видів и внутрішньовідовіх таксонів діатомовіх водоростей. Найбільшім числом відів та внутрішньовідовіх таксонів були представлені порядки Naviculales - 17 (17), Fragilariales та Cymbellales - по 9 (9), Bacillariales - 8 (8). На Рівні батьківщин Із найбільшою рясністю були представлені Naviculaceae - 11 (11), Bacillariaceae - 8 (8), Fragilariaceae та Cymbellaceae - 7 (7).

Із Chlorophyta найбільшу флористичну значімість МАВ клас Chlorophyceae - 41 вид (42 в.в.т.), что складає 76% від загально видового и внутрішньовідового різноманіття зелених водоростей, частко Trebouxiophyceae та Ulvophyceae булу незначна 15 и 9% відповідно. На Рівні порядків, як и в Богунська кар єрі, домінував Sphaeropleales - 31 (32) (58%). Провіднімі батьківщинами були Scenedesmaceae - 9 (9) - 16%, Hydrodictyaceae та Selenastraceae - по 6 таксонів рангом нижчих роду (11%).

Основна частко Cyanoprocaryota пріпадає на клас Cyanophyceae - 15 відів (17 в.в.т.), что складає 81% від загально видового та внутрішньовідового різноманіття синьозелених водоростей, ВІН уявлень одним порядком Chroococcales. Провіднімі батьківщинами були Microcystaceae та Merismopediaceae - по 6 відів (7 в.в.т.) - почти по 33%.

Серед родів відмічаємо Navicula, Nitzschia, Ulothrix K? tz., Amphora, Trachelomonas, Які малі ПРІОРИТЕТ у видовому багатстві озера и склалось почти 19% Усього видового и внутрішньовідового різноманіття его фітопланктону. Такоже відмічено переважання маловидова родів - 81% має лишь 1-2 види.

Найбільшу частоту ...


Назад | сторінка 6 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Різноманіття водоростей планктону піщаніх кар'єрів м. Житомира
  • Реферат на тему: Вплив синьо-зелених водоростей на риб
  • Реферат на тему: Синьо-зелених водоростей Гомельського міського полігону твердих побутових в ...
  • Реферат на тему: Вивчення синьо-зелених водоростей, прибережно-водної рослинності і класу ко ...
  • Реферат на тему: Особливості розвитку грунтових водоростей відділу Cyanophyta на відвалах го ...