Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району

Реферат Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району





трапляння малі види: Cyclotella kuetzingiana (86%), Stephanodiscus hantzschii (48%), Chrysococcus rufescens (41%), Carteria radiosa Korsch. (36%), Sellaphora pupula (K? Tz.) (21% проб).

За період дослідження у фітопланктоні Слобідського кар єру Було ідентіфіковано 104 види водоростей, представлених 115 внутрішньовідовімі таксонами, включно з тимі, що містять номенклатурний тип виду, з 6 відділів.

У флористичному відношенні найбагатшімі у Слобідському кар єрі Автори відзначілі відділи зелених, діатомовіх та евгленові водоростей - 36, 31 и 14% від Загальної кількості таксонів рангом нижчих роду. Менш значимими були сіньозелені та стрептофітові - 9 и 8%. Роль других відділів незначна, їх Кількість у флористичному багатстві водоростей кар єру колівалася в межах 2-3%.

За відноснімі Показники різноманіття на Рівні класів провіднім у відділі Chlorophyta БУВ Chlorophyceae - 29 відів (31 в.в.т.), что складає 78% від загально видового и внутрішньовідового різноманіття зелених водоростей. На Рівні порядків домінував Sphaeropleales - 31 (32) (58%). Провіднімі батьківщинами були Scenedesmaceae - 9 (9) - 16%, Hydrodictyaceae та Selenastraceae - по 6 таксонів рангом нижчих роду (11%).

У відділі Bacillariophyta домінував клас Bacillariophyceae 18 (23) 66%. На Рівні порядків флористичне різноманіття діатомовіх у найбільшій мірі формуван Fragilariales 7 (8), Naviculales - 6 (8) та Bacillariales - 5 (8), что ставити по 23% від загально числа таксонів рангом нижчих роду діатомовіх водоростей. Провідні родини - Bacillariaceae - 5 (8) та Fragilariaceae - 6 (7).

Відділ Euglenophyta БУВ уявлень одним класом Euglenophyceae, Єдиним порядком Euglenales та однією родиною Euglenaceae.

У результате рангової ОЦІНКИ родового складу водоростей планктону угруповань кар єру віявілі 9 провідніх за таксономічною значімістю родів, Із них Trachelomonas и Nitzschia склалось 19% Усього видового и внутрішньовідового різноманіття фітопланктону кар єру Слобідський, Desmodesmus (Chod.) An, Friedl et Hegew.- 5%, Synedra Ehr., Closterium Nitzsch., Tetraedron K? Tz.- Немного більше 3%. При цьом більшість родів (85%) були представлені лишь 1-2 видами водоростей.

Найбільшу частоту трапляння малі Cyclotella kuetzingiana (85%), Chlamydomonas monadina (Ehr.) F. Stein (39%), Nitzchia linearis var. tenuis (W. Sm.) (37%).

Фітопланктон Селецька кар єру, як указувалі автора, формуван 71 вид водоростей (81 в.в.т). Для цього кар єру властіві Такі пропорції таксономічного різноманіття: домінувалі діатомові (36%), зелені (32%) та евгленові (12%) водорості.

Найбільш таксономічно значимість класом среди діатомовіх авторами були зазначені Bacillariophyceae 13 (17) 59% загально числа різновідів та форм діатомовіх водоростей. Рангові Розподіл таксономічно значимих порядків відділу дозволивши віділіті 2: Fragilariales - 7 (8) i Bacillariales - 4 (7). Провіднімі батьківщинами були Fragilariaceae - 6 (7) i Bacillariaceae - 4 (7).

Найбільш істотну частко зелених водоростей на Рівні класів формуван Chlorophyceae - 20 відів (22 в.в.т.), что складає 85% від загально видового и внутрішньовідового різноманіття Chlorophyta. На Рівні порядків домінував Sphaeropleales - 14 (16) (62%). Провіднімі батьківщинами були Scenedesmaceae - 6 (8) - 31% та Chlamydomonadaceae - 5 (5) - 19%.

Для Euglenophyta досліднікамі Встановлені ті ж Самі пропорції таксономічного різноманіття на Рівні класів, порядків та батьківщин, Які властіві ї піщаному кар єру - Слобідському: усі ПРЕДСТАВНИК належати до однієї родини, порядку та класу. Серед родів відзначаємо Trachelomonas (13%), Nitzschia (9%), Desmodesmus (6%) i Synedra (5%), Які мают ПРІОРИТЕТ у видовому багатстві фітопланктону кар єру. 86% родів малі лишь 1-2 види.

За аналізом Списків водоростей кар єрів м. Житомира встановл, что в них, Незалежності від походження, переважають віді-космополіті (84-95% Загальної кількості відів, для якіх Визначи Поширення). Проти й достатньо помітною булу частко бореальних видів и внутрішньовідовіх таксонів (3-6%). Віді з альпійськім ареалом віявлені лишь в гранітніх кар єрах (по 2%). Такоже у них ідентіфіковано форми, маловівчені у географічному відношенні (6-7%). Північно-альпійські та субтропічні форми ідентіфіковано в кар єрі СОНЯЧНЕ - відповідно 3 и 1%.

Щодо біотопічної пріуроченості, то у фітопланктоні водойм антропогенного походження переважалі планктонні форми (50-71%). Найбільша їх частко відмічена у Слобідському кар єрі. На літоральні форми у піщаніх кар єрах припадало 14-23%, у гранітніх - 14-18%, на бентосні - 6-7%, что відображає спеціфіку досліджуваніх водойм.

За відношенням до солоності води в альгофлорі кар єрів домі...


Назад | сторінка 7 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Різноманіття водоростей планктону піщаніх кар'єрів м. Житомира
  • Реферат на тему: Вплив синьо-зелених водоростей на риб
  • Реферат на тему: Вивчення синьо-зелених водоростей, прибережно-водної рослинності і класу ко ...
  • Реферат на тему: Синьо-зелених водоростей Гомельського міського полігону твердих побутових в ...
  • Реферат на тему: Особливості видового різноманіття родини розових (Rosaceae) у ФЛОРІ міста М ...