Коротка історія вивчення безхребетних гідробіонтів Чуваської Республіки
Фауна водних безхребетних малих річок Чувашії вивчена в недостатній мірі, планомірно і регулярно її обстеження не проводилося. У літературі є дані про водяних безхребетних річки цівіле (Морозов, 1915); гирлової ділянки річки Сури і гирлових ділянок УРЖ і Вила (Есирева та ін., 1979; Шахматова та ін., 1980), гирлової ділянки цивил (Кравченко та ін., 1982), річки Алатир (Каменєв, 1992). За останні 25 років були опубліковані роботи за видовим складом окремих груп водних безхребетних. І.М. Олігер (1967) і А.І. Олігер (1971) відзначили для Чувашії 40 видів бабок з семи сімейств; Є.В. Канюкова (1998) виявила 23 виду водних клопів з семи сімейств для Північного Прісурье Чуваші; Г.П. Чернова (1985) і Н.В. Борисова (1989) - 35 видів ручейников для Чувашії в цілому. Л.Г. Сисолетіной і Г.П. Чернової (1996) відзначений 41 вид молюсків з території Чувашії. В останні роки з'явилися роботи з біоіндикації деяких річок Чувашії на основі зообентосу (Кирилова, 1997; Кирилова, Мартинова, 1999; Кирилова, Григор'єва, 2001).
Глава 2. Матеріал і методики роботи
.1 Дослідження органолептичних та гідрохімічних властивостей води
Гідрохімічні та органолептичні дослідження проводилися згідно стандартними методиками (Федорова, Нікольська, 2001).
Вода на аналіз відбиралася у чистий посуд, попередньо 2-3 рази сполоснутий досліджуваної водою. Проби відбиралися у фарватері ставка з глибини 50 м. Бутель опускалася на глибину, після чого пробка відкривалася.
2.1.1 Визначення показників, що характеризують органолептичні властивості води (температура, прозорість, осад, запах, смак і присмаки)
2.1.1.1 Температура
Визначалася відразу після відбору проби або безпосередньо у водоймі термометром з ціною поділки 0,1 0 С. Термометр тримали у воді не менше 5 хвилин.
2.1.1.2 Прозорість
Ступінь прозорості виражається висотою стовпа рідини в см, через який виразно видно спеціальний шрифт. Досліджувана вода наливалася в циліндр, під дно якого підкладали на відстані 4 см шрифт. Зливали воду до тих пір, поки зверху через шар можна буде чітко прочитати цей шрифт. Висоту стовпа води, що залишилася вимірювали лінійкою. Визначення виробляли при хорошому денному розсіяному освітленні на відстані 1 см від светонесущей стіни.
2.1.1.3 Осад
збовтало в пляшці воду поміщали в циліндр шаром приблизно 30 см і залишали у спокої 1:00. Осад оцінювали кількісно (ні, незначний, помітний, великий) і якісно (піщаний, глинистий, мулистий, кристалічний, пластівчастий).
2.1.1.4 Запах
Запах оцінюється в балах.
Водою, яка не має запаху, вважається така, запах якої не перевищує 2 бали.
Колбу з притертою пробкою наповнювали на 2/3 об'єму досліджуваної водою, сильно струшували, відкривали пробку і вдихали її запах. Для посилення інтенсивності запахів воду підігрівали. Конічну колбу на 200 мл наповнювали на 1/2 її обсягу досліджуваної водою, закривали годинниковим склом і нагрівали до 60 0 С.
Інтенсивність запаху визначали за 5-бальною шкалою:
- не відчувається,
- виявляється тільки досвідченим дослідником,
- слабкий, виявляється споживачем тільки в тому випадку, якщо вказати на нього,
- помітний, виявляється споживачем і викликає його несхвалення,
- виразний, що звертає на себе увагу і робить воду непридатною для пиття,
- дуже сильний, що робить воду абсолютно непридатною.
Природні запахи описували, дотримуючись наступної термінології:
А - ароматний, Б - болотний, Г - гнильний, Д - деревний, З - землистий, П - пліснявий, Р - рибний, С - сірководневий, Т - трав'янистий, Н - невизначений.
2.1.1.5 Смаки і присмаки
Визначалися в балах. Без присмаків називається така вода, присмаки якої не перевищують 2 балів. Воду набирали в рот малими порціями, що не ковтаючи. Відзначали наявність смаку (солоний, гіркий, кислий, солодкий) або присмаку (лужний, залозистий, металевий, терпкий та інші) і їх інтенсивність в балах за шкалою, аналогічно визначенню інтенсивності запаху.
2.1.2 Визначення гідрохімічних показників води
2.1.2...
