підсумком такої діяльності фірми стає захоплення переважної частки ринку, то в цьому немає нічого небезпечного - адже тут ринковий механізм успішно вирішує своє головне завдання: забезпечує найкращий розподіл обмежених ресурсів. Дійсно, в такій ситуації найбільша частка ресурсів дістається фірмі, яка перемогла в конкурентній боротьбі за рахунок найкращого використання обмежених ресурсів і досягнення на цій основі мінімальних витрат або найвищої якості.
І те й інше добре для споживачів, а тому підстав для втручання держави тут немає. Якщо ж така фірма спробує використовувати свою панування на ринку для завищення цін, то тим самим вона створить умови, що дозволяють іншим фірмам - навіть мають вищі витрати - вижити за рахунок пропозиції покупцям більш низьких цін.
Монополізація ринку за рахунок змови або знищення конкурентів - зовсім інша справа. Така ситуація виникає, коли панування на ринку однієї або декількох фірм є наслідком не кращої технології або організації виробництва, а наслідком змови декількох найбільших фірм між собою, витіснення інших конкурентів з ринку або поглинання їх. У цьому випадку господарями ринку зовсім не обов'язково стають фірми, що забезпечують найбільш ефективне використання обмежених ресурсів, а просто найбільші або спритні у знищенні суперників. У цьому випадку виробничі ресурси розподіляються гірше, ніж могло б статися на немонополізованому ринку (вони потрапляють в руки не найуспішніших фірм).
Монополізація ринку - ситуація, коли на когось із продавців або покупців припадає така велика частка загального обсягу продажів або покупок на конкретному товарному ринку, що він може впливати на формування цін і умов угод в більшій мірі, ніж інші учасники цього ринку.
. Труднощі створення суспільних благ на комерційній основі. Більшість благ люди споживають за принципом винятковості, тобто якщо споживає одна людина, то інший цього зробити вже не може. Однак в асортименті людських потреб є такі блага, які не можна споживати за принципом винятковості, вони одно доступні всім. Такі блага називаються суспільними. Простий приклад суспільного блага - правова система суспільства, тобто закони і способи забезпечення їх виконання. Ця система покликана оберігати від свавілля всіх громадян країни і гарантувати рівне дотримання їхніх інтересів. Подібна організація суспільного життя дає всім громадянам рівні вихідні можливості, і тому послуги зі створення та забезпечення дотримання законів корисні людям, тобто є благом.
Разом з тим уявити собі комерційний спосіб створення і продажу таких послуг (наприклад, «захищаємо від пограбування тільки цього громадянина, оскільки він за це заплатив») в нормальному суспільстві просто неможливо. Подібні ситуації характерні для криміналізованих країн, де держава слабо, а тому і люди, і фірми шукають захисту від бандитів або змушені домагатися начебто гарантованих їм законом прав шляхом підкупу корумпованих чиновників. З подібним «кримінальним правопорядком» добре знайомі жителі не тільки Росії, але і півдня Італії, а також країн Латинської Америки, Африки і деяких азіатських держав.
У більшості країн світу «кримінальний правопорядок» знищений правовою системою, яка підтримується силою держави. Саме для отримання такого суспільного блага, для того, щоб закон одно захищав всіх, а не тільки тих, хто оплатив мафії «дах», люди готові погодитися на втручання держави в життя суспільства.
Громадські блага - товари або послуги, якими люди користуються спільно і які не можуть бути закріплені в чиїйсь приватній власності.
Асортимент суспільних благ величезний. Сюди відносяться послуги армії, міліції, перевірка доброякісності надходять з-за кордону продуктів харчування та ліків, аварійні служби для надзвичайних ситуацій, служби профілактики епідемій і т.д. Все це зручніше робити за допомогою держави, ніж на ринковій основі.
. Виникнення зовнішніх ефектів або зовнішніх витрат. Така ситуація характерна, наприклад, для виробництв, що забруднюють навколишнє середовище. Хімічний комбінат забруднює через атмосферні викиди навколишню територію, і від цього хворіють діти у прилеглому місті. Це ніяк не хвилює дирекцію комбінату, зате дуже турбує батьків цих дітей - їм би хотілося, щоб комбінат поставив потужні очисні споруди і перестав забруднювати повітря.
Однак жителі цього міста жодним чином не беруть участь в управлінні комбінатом або формуванні цін на його продукцію. Отже, в рамках стандартних комерційних процедур їх інтерес ринком не може бути врахований. Покупці хімічної продукції також не зацікавлені в додаткових витратах на очищення повітря, оскільки це викличе подорожчання купується ними товару. У результаті забруднення повітря над житловими кварталами виявляється як би зовнішнім ефектом, сторон...
